Рішення

від 17.04.2018 по справі 478/1961/17

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №478/1961/17

Провадження №2/478/111/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2018 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Іщенко Х.В.,

при секретарі Луговській А.І.,

за участю :

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - Гулаківської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права на спадщину на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказавши, що покійна мати ОСОБА_3 мала державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,50 га за кадастровим номером 4823684200:05:000:0020 серії ЯГ №016048 від 13.05.2008 року, виданого на підставі розпорядження Казанківської районної адміністрації Миколаївської області за №357-р від 02.07.2007 року. Після смерті матері земельна ділянка перебуває у його (позивача) користуванні. Після смерті матері він (позивач) звертався до нотаріуса з усною заявою про відкриття спадщини, але йому (позивачу) усно пояснили, що ця земельна ділянка обійдеться дуже дорого, а він (позивач) був особою пенсійного віку та не мав коштів оформити на себе спадщину.

Просив суд визнати за ним, право на спадщину на земельну ділянку площею 0,50 га за кадастровим номером 4823684200:05:000:0020 серії ЯГ №016048 від 13.05.2008 року, виданого на підставі розпорядження Казанківської районної адміністрації Миколаївської області за №357-р від 02.07.2007 року.

В судовому засіданні позивач, його представник позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, сільський голова - ОСОБА_4 надав суду заяву в якій просив розглянути справу за відсутністю представника та врахувати наслідки спливу позовної давності.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, позивача, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, який народився 05.01.1936 року є сином ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-ФП №446589.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-КИ №108290, ОСОБА_3 померла 30.08.2006 року. Спадкова справа за №38/2007 після смерті ОСОБА_3 була заведена 12.02.2007 року за заявою позивача та його брата ОСОБА_5, на ім'я позивача 22.06.2007 року видано свідоцтво про право на ? частки спадщини за законом на грошові внески. Про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,50 га за кадастровим номером 4823684200:05:000:0020 серії ЯГ №016048 від 13.05.2008 року, виданого на підставі розпорядження Казанківської районної адміністрації Миколаївської області за №357-р від 02.07.2007 року інформація в спадковій справі відсутня.

З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №016048 вбачається, що він виданий 13.05.2008 року, на підставі розпорядження Казанківської районної адміністрації Миколаївської області за №357-р від 02.07.2007 року, відповідно до якого власником земельної ділянки площею 0,50 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на ОСОБА_2 - Гулаківської сільської ради Казанківського району Миколаївської області є ОСОБА_3.

Зі спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 вбачається, що до Казанківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті 30.08.2006 року ОСОБА_3, 12.02.2007 року звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_5. 22.06.2007 року Казанківською державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, на ? часину грошових внесків, що зберігаються в філії Казанківського відділення №3307/03 ВАТ Державний Ощадний банк України .

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 , 1227 , 1269 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.125 ЗК України , право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до п.23 Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування , при наявності умов для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У випадку відмови нотаріуса у оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до роз'яснень, що містяться у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування за №8 від 30.05.2008 року, відповідно до статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

З доказів наданих суду вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла 30.08.2006 року. Своєчасно звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади. Про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,50 га за кадастровим номером 4823684200:05:000:0020 серії ЯГ №016048 від 13.05.2008 року, виданого на підставі розпорядження Казанківської районної адміністрації Миколаївської області за №357-р від 02.07.2007 року інформація в спадковій справі відсутня.

З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №016048 вбачається, виданого на підставі розпорядження Казанківської районної адміністрації Миколаївської області за №357-р від 02.07.2007 року, відповідно до якого власником земельної ділянки площею 0,50 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на ОСОБА_2 - Гулаківської сільської ради Казанківського району Миколаївської області є ОСОБА_3, вбачається, що він виданий після смерті останньої з чого слідує, що спірну земельну ділянку передано у власність ОСОБА_3 лише 13.05.2008 року, тобто після її смерті, тому вона не увійшла до спадкової маси та не може бути успадкованою позивачем.

Також, представником відповідача до суду надано заяву про врахування при винесенні рішення наслідків спливу позовної давності.

У даних правовідносинах право на позов у позивача виникло у 2007 році, тобто після спливу шестимісячного строку після смерті ОСОБА_3, спадкоємцем якої є позивач, а тому трирічний строк позовної давності минув.

Статтею 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Після смерті 30.08.2006 року ОСОБА_3, 12.02.2007 року до Казанківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся відповідач - ОСОБА_1. 22.06.2007 року Казанківською державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, на ? часину грошових внесків, що зберігаються в філії Казанківського відділення №3307/03 ВАТ Державний Ощадний банк України .

З позовом до суду позивач звернувся 14.12.2017 року, будь-яких причин поважності пропуску строку позовної давності не зазначив, відповідних доказів не надав.

Частиною 4 ст.267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

З цих підстав у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 141, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - Гулаківської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визнання права на спадщину на земельну ділянку - відмовити.

Судові витрати понесені позивачем віднести на його рахунок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: