Герб України

Постанова від 16.11.2009 по справі 3-7526/09/17

Київський районний суд м.харкова

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа №3-7526/09/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

26 листопада 2009р.                                     м. Харків

    Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором БФ «Технокор» у формі ТОВ, мешкає: м. Харків, вул. 2-ої п’ятирічки, 1-г, кв. 8

    За ч. ч.1 ст.163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

    27.10.09р. в ході перевірки БФ «Технокор» у формі ТОВ за адресою: АДРЕСА_1, юридична адреса: АДРЕСА_1, код 24331316, виявлено факти порушення ведення податкового обліку, що привело до заниження по декларації з ПДВ за грудень 2008р. в сумі 4500,00 грн. Факт правопорушення встановлено актом перевірки від 27.10.09р. №7046/18-010/24331316. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.7.2.3 п.7.2, п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями.

    У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча про день слухання справи повідомлявся. Клопотань про відкладення справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу в його відсутність.

    Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП, України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який направлено правопорушнику поштою, і суд застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

    Керуючись ст.ст.279, 268, ч.1 ст.163-1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України і оштрафувати в доход держави в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення..

СУДДЯ

    Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення16.11.2009
Оприлюднено14.01.2010
Номер документу7391478
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —3-7526/09/17

Постанова від 16.11.2009

Адміністративне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Яна Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні