Рішення
від 10.05.2018 по справі 243/2602/18
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 2/243/2602/2018

Номер справи 243/1276/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Янчевського В.Ю.,

розглянувши в порядку загального позовного провадженняцивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Слов?янської міської ради, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

представники учасників справи: не з?явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. ОСОБА_2 позиції позивача.

1. 02 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до Територіальної громади в особі Слов?янської міської ради, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 05 червня 2014 року в м.Сімферополь АР Крим померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку, що розташована на території Вишнопільської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, та грошові кошти в сумі 3583,32 грн., що розміщені на рахунку для зарахування пенсії (картка ПАТ КБ ПРИВАТБАНК 6762 4682 0210 9330). Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 11.05.2017 р. за нею було визнано право власності на земельну ділянку у порядку спадкування після смерті матері. Постановою державного нотаріуса від 10.10.2018 р. позивачці відмовлено у задоволенні заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину на грошові кошти у зв?язку із неможливістю встановити місце відкриття спадщини та коло спадкоємців, які прийняли спадщину шляхом сумісного проживання зі спадкодавцем. Зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері, будь-які інші особи із заявами про прийняття спадщини не зверталися, посилаючись на неможливість оформлення своїх спадкових прав у органах нотаріату, просить суд визнати за нею право власності на грошові кошти в сумі 3583,32 грн., що розміщені на рахунку 6762 4682 0210 9330 ПАТ КБ ПРИВАТБАНК , у порядку спадкування за законом.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. Позивач ОСОБА_1 надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

3 . Від відповідача за підписом міського голови ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Слов?янської міської ради, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

4. Від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Шостої дніпровської державної нотаріальної контори, надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

5. Ухвалою суду від 03.04.2018 року провадження по справі відкрито, призначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження та задоволено клопотання позивачки про витребування з Шостої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_3

6. Ухвалою суду від 25 квітня 2018 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

IV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

7. Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯШ № 338786 ОСОБА_4 народилась 07 березня 1951 року, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.15).

8. З довідки ВДРАЦС по м.Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції від 25.03.2008 р. вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 19 березня 1980 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище Гудзенко (а.с.14).

9. ОСОБА_7 померла 05 червня 2014 р. у м.Сімферополь АР Крим, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АП № 297444 (а.с.16).

10. Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області № 704/1514/16-ц від 25.04.2017 р., яке набрало чинності 11 травня 2017 р., за ОСОБА_1 визнано право власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 2,9201 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7124081200:01:001:0400, яка розташована на території Вишнопільської сільської ради Тальнівського району, та при житті належала на праві приватної власності ОСОБА_3, яка померла 05.06.2014 р. в м.Сімферополь АР Крим (а.с.13).

11. Постановою державного нотаріуса Шостої дніпровської державної нотаріальної контори від 10.10.2017 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові кошти в ПАТ КБ ПРИВАТБАНК , що залишились після смерті її матері ОСОБА_3, померлої 05.06.2014 р., у зв?язку із неможливістю встановити місце відкриття спадщини та коло спадкоємців, які прийняли спадщину шляхом сумісного проживання зі спадкодавцем (а.с.11).

12. Судом досліджено матеріали спадкової справи № 571/2014 до майна померлої 05 червня 2014 року ОСОБА_3, згідно з якими інші спадкоємці до органів нотаріату з питань оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 не зверталися, свідоцтва про право на спадщину нікому не були видані, заповіти / спадкові договори ОСОБА_3 відсутні (а.с.41-73).

13. За відомостями ПАТ КБ ПРИВАТБАНК № 20.1.0.0.0/7-20170301/2248 від 09.03.2017 р., на ім?я ОСОБА_3 у банку за договором № SAMDN02000745516524 06 грудня 2016 року відкрито рахунок № 26204709324091, залишок коштів складає 3583,32 грн., заповідальне розпорядження відсутнє (а.с.68).

14. За даними паспорту громадянина України серії НС № 485976, виданого на ім?я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її місце проживання з 21 листопада 2003 року було зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

15. Відповідно до довідки відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов?янської міської ради № 24-15/836 від 06.09.2017 р., станом на 18.08.2017 року у домоволодінні за адресою: м.Слов?янськ, вул.Українських воїнів (колишня вул.Воїнів Інтернаціоналістів), буд.27, зареєстровані ОСОБА_8 (дата реєстрації відсутня), ОСОБА_9 (дата реєстрації відсутня), ОСОБА_10 (дата реєстрації відсутня), ОСОБА_11 (зареєстрований 17.07.2017 р.). Відомості про реєстрацію осіб на момент смерті спадкодавця відсутні (а.с.66).

V. Оцінка Суду.

16. Встановленим фактам відповідають цивільно-правові відносини, що виникають у зв?язку з реалізацією особами права на спадкування та оформленням спадкових прав і регулюються Цивільним кодексом України.

17. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

18. Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

19. До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

20. Згідно з положенням ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв?язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв?язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров?я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім?ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

21. Згідно з положенням ч.1,2 ст.1228 ЦК України вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

22. Відповідно до положень статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

23. Таким чином, спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є донька спадкодавця - позивач ОСОБА_1, яка звернулася до органів нотаріату з питання прийняття спадщини та видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом. Інших спадкоємців за законом або заповітом після смерті ОСОБА_3 судом не було встановлено.

24. Відповідно до положень частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Свідоцтво про право на спадщину, згідно положень частини 1 статті 1298 ЦК України, видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

25. Згідно роз'яснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування , за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

26. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом, у встановлений законом строк звернулася до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через неможливість встановити місце відкриття спадщини та коло спадкоємців, які прийняли спадщину шляхом сумісного проживання зі спадкодавцем, і в іншому - позасудовому порядку, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, тому права позивача підлягають захисту у судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1261, 1270, 1296, 1298 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Слов?янської міської ради, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, право власності на спадкове майно, яке складається з вкладу у сумі 3583 грн. 32 коп., з відповідними відсотками, що знаходиться на рахунку № 26204709324091, згідно умов договору № SAMDN02000745516524 від 06 грудня 2016 року, укладеного на ім?я померлої ОСОБА_3, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 05 червня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_12

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.05.2018
Оприлюднено15.05.2018
Номер документу73916021
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —243/2602/18

Рішення від 10.05.2018

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мінаєв І. М.

Ухвала від 25.04.2018

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мінаєв І. М.

Ухвала від 16.04.2018

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мінаєв І. М.

Ухвала від 03.04.2018

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мінаєв І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні