Рішення

від 11.04.2018 по справі 673/605/17

ДЕРАЖНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 673/605/17

Провадження № 2/673/30/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.,

при секретарі судових засідань Болишевій М.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3 та її представників ОСОБА_4 та ОСОБА_5

та представників третіх осіб Івахова А.В., Косевич О.М. та Колодій Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до ОСОБА_3, з участю заступника Деражнянського міського голови Івахова Андрія Васильовича, директора Деражнянської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1 Косевич Оксани Михайлівни та завідуючої педіатричним відділенням Деражнянської центральної районної лікарні Колодій Тетяни Анатоліївни, як третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2017 року орган опіки та піклування Деражнянської райдержадміністрації Хмельницької області звернувся в суд в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до ОСОБА_3, з участю заступника Деражнянського міського голови Івахова Андрія Васильовича, директора Деражнянської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1 Косевич Оксани Михайлівни та завідуючої педіатричним відділенням Деражнянської центральної районної лікарні Колодій Тетяни Анатоліївни, як третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання та навчання її малолітніх дітей - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, не здійснює належного догляду за ними, не піклується про їхній фізичний і духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Так, під час обстеження умов проживання родини було виявлено, що двоє малолітніх дітей були залишенні без батьківського піклування у зв'язку із відсутністю вдома матері. Місце перебування матері на час обстеження будинку не було відоме.

На час обстеження ОСОБА_10 знаходився в ліжку та погано себе почував менший ОСОБА_11 повідомив про хворобу брата сусідів, які зателефонували до директора школи. Зі слів дітей мати їх не повідомила коли повернеться і де вона зараз, їм не відомо. В будинку було брудно, холодно, відсутні необхідні продукти харчування ліки. Також відсутні предмети гігієни: чистий змінний дитячий одяг постільна білизна. За борги відключено газ та існує значна заборгованість за світло. В результаті чого дітей було доставлено в дитяче відділення Деражнянської ЦРЛ. Відповідачка являється одинокою матір ю відносно обох дітей. До відповідачки неодноразово вживалися заходи впливу, зокрема, у вигляді притягнення її до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків, проте вона продовжує ухилятися від виконання своїх обов'язків, а тому позивач просив ухвалити рішення, яким позбавити відповідачку батьківських прав відносно двох малолітніх дітей та стягнути з неї аліменти на користь органу опіки та піклування в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно.

В судовому засіданні представник служби в справах дітей Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області підтримав позовні вимоги, наполягаючи на позбавленні відповідачки батьківських прав відносно її малолітніх дітей, вказуючи, що це відповідатиме інтересам дітей та посилаючись на висновок органу опіки та піклування, згідно з яким визнано за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав.

Відповідачка ОСОБА_3 та її представники позову не визнали і заперечують щодо позбавлення відповідачки батьківських прав, посилаючись на те, що вона бажає виховувати дітей та утримувати їх. При цьому вона підтвердила, що належного догляду за дітьми не здійснювала, проте стверджує, що на даний час нею вжито заходів щодо забезпечення належних умов для проживання дітей, а тому вона просить відмовити в задоволенні позову.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Деражнянської міської ради Деражнянського району Хмельницької області вимоги позову підтримав, вказуючи на їх обґрунтованість.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Деражнянської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1 вимоги позову підтримав, вказуючи на їх обґрунтованість.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача педіатричним відділенням Деражнянської центральної районної вимоги позову підтримав, вказуючи на їх обґрунтованість.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно із свідоцтвами про народження ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідачка ОСОБА_3 є їхньою матір'ю.

При цьому, як з'ясовано судом із витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, відповідачка є одинокою матір'ю щодо двох дітей, оскільки відомості про батьків дітей записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Із наявних в матеріалах справи документів вбачається, що комісією з питань захисту прав дитини райдержадміністрації неодноразово розглядалися питання про виконання батьківських обов'язків ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей вживалися заходи впливу на матір, неодноразово працівники служби зобов'язували матір навести лад в будинку та покращити умови проживання та виховання дітей здійснювати належний догляду за дітьми, але мати до цього не прислухалась, і на зауваження не реагувала, тому неодноразово її було притягнуто до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків.

Сім'я проживає за рахунок соціальної допомоги, яку відповідачка отримує на дітей, домашнього господарства не утримують.

При дослідженні акту обстеження житлово-побутових умов від 28.03.2017 року було встановлено, що сім я проживає в цегляному будинку по АДРЕСА_1, який складається з 1 жилої кімнати, яка опалюється електричним каміном та 3 нежилих кімнат. Санітарний стан житла незадовільний, а саме в кімнат брудно, частково відсутня постільна білизна. У дітей відсутній чистий змінний одяг та місце для навчання та ігор. Відповідачка схильна до вживання алкогольних напоїв, за місцем проживання характеризується з негативної сторони. Даний факт підтверджується довідкою Деражнянської ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 ім. Героя Радянського ОСОБА_13 Стрілецького від 29.03.2017 року.

Крім того, наведені службою в справах дітей та її представником в судовому засіданні обставини в обґрунтування позовних вимог в повній мірі підтверджуються висновками органу опіки та піклування Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області від 14.04.2017 року 28.03.2017 року комісією обстежено умови проживання родини ОСОБА_3, в якої на утриманні є двоє малолітніх дітей: ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають в АДРЕСА_1.

В ході обстеження було виявлено, що обоє малолітніх дітей, ОСОБА_11 та ОСОБА_10, залишилися без батьківського піклування, у зв'язку з відсутністю вдома матері. Місце перебування матері на час обстеження було невідоме. ОСОБА_10 знаходився в ліжку та погано себе почував, менший ОСОБА_11 повідомив про хворобу брата сусідів, які зателефонували до директора школи. Зі слів дітей мати їх не повідомила коли повернеться і де вона зараз, їм не відомо.

В будинку було брудно, холодно, відсутні необхідні продукти харчування та ліки. Також відсутні елементарні предмети гігієни, чистий змінний дитячий одяг та постільна білизна. За борги відключено газ та існує значна заборгованість за світло. В результаті чого дітей було доставлено в дитяче відділення Деражнянської ЦРЛ та Деражнянським міським головою Ковпаком будо направлено клопотання про негайне вилучення дітей, що залишилися без батьківського піклування до Деражнянської районної державної адміністрації. Розпорядженням голови адміністрації від 29.03.2017 року було негайно вилучено малолітніх ОСОБА_10 та ОСОБА_11, з метою недопущення подальшого перебуванняі в умовах, що загрожують його життю та здоров ю з подальшим влаштуванням до Деражнянської ЦРЛ.

Із вказаного висновку також вбачається, що Деражнянська райдержадміністрація як орган опіки та піклування вважає можливим та доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її дітей.

Довідкою виданою центром соціально-психологічної реабілітації дітей Подолянчик встановлено, що 06.04.2017 року до закладу прийняті діти, які опинилися в складних життєвих обставинах ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В ході розгляду було встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 рішенням Старосинявського районного суду Хмельницької області від 06.09.2004 року була уже позбавлення батьківських прав відносно двох неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та сина ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Таким чином, зазначеним вище висновком, підтриманим представником служби в справах дітей, та іншими наданими представником позивача беззаперечними, переконливими та об'єктивними доказами повністю підтверджується доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно двох її дітей.

При цьому, суд не приймає до уваги інших доводів відповідачки в заперечення позову, оскільки будь-яких належних та допустимих доказів на спростування наведених в обґрунтування позову обставин нею не подано, а наведені нею обставини не позбавляють її обов'язку виховувати малолітніх дітей. Крім того, доводи відповідачки в тому, що на даний час нею вживаються заходи щодо забезпечення належних умов для проживання дітей суд оцінює лише як позитивний фактор, який не може бути достатньою підставою для відмови в позові.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідачка дійсно ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню дітей - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, не піклується про їхній фізичний і духовний розвиток, у зв'язку з чим позбавлення її батьківських прав є доцільним і відповідатиме інтересам дітей.

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч.3 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів судом враховуються стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, беруться до уваги наведені позивачем в обґрунтування позову доводи щодо спроможності відповідачки виплачувати аліменти на утримання дітей, оскільки такі доводи відповідачкою не спростовані, а також інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Отже, приймаючи до уваги встановлені в ході розгляду справи обставини щодо здоров'я та матеріального становища відповідачки ОСОБА_3, а також беручи до уваги положення ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, з відповідачки слід стягнути аліменти на користь органу опіки і піклування у розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 19.04.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України, з відповідачки в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1280 грн. (640 грн. - вимога немайнового характеру та 640 грн. - вимога майнового характеру).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 180, 181 Сімейного кодексу України, ст.ст. ст. ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, викладаючи вступну та резолютивну частини рішення, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь органу опіки і піклування аліменти на утримання ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 19.04.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 1280 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Складання повного рішення відкладено на десять днів з дня закінчення розгляду справи, у зв'язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

Позивач - Служба в справах дітей Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області, код ЄДРПОУ 35314887, адреса: вул. Миру, 13, м. Деражня, Хмельницька область, індекс 32200.

Відповідач - ОСОБА_3, адреса проживання (реєстрації): АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, серія НОМЕР_2

Треті особи, які на заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Деражнянська міська рада Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04403025, адреса: вул. Миру, 37, м. Деражня Хмельницька область, 32200;

Деражнянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 імені героя Радянського Союзу П.Ф. Стрілецького Деражнянської районної ради Хмельницької області, код ЄДРПОУ 22985232, адреса: м. Деражня Хмельницька область,32200;

Деражнянська центральна районна лікарня код ЄДРПОУ 02004226, адреса: вул. Подільска, 1 м. Деражня Хмельницька область,32200.

Повне рішення складене 23 .04.2018 року.

Суддя: О. С. Дворнін