Ухвала

від 10.05.2018 по справі п/811/416/17

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

10 травня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/416/17

Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі головуючої судді Хилько Л.І., розглянувши адміністративну справу

за позовом:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 38613719, адреса: вул. Пашутінська, 1, м. Кропивницький, 25015)

до відповідача:

Фермерського господарства Відродження-2005 (код ЄДРПОУ 32806097, адреса: вул.Центральна, 6, с. Вишівці, Онуфріївський район, Кіровоградська область, 28130)

про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до суду, в якому просить суд до повного усунення порушень пожежної та техногенної безпеки застосувати відносно Фермерського господарства Відродження-2005 заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), шляхом зобов'язання до повного усунення порушень зупинити роботу (експлуатацію) будівель складу паливо-мастильних матеріалів і зерноскладу за №1 за адресою: Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Вишнівці, вул. Центральна, 1-а, та опечатати (опломбувати) вхідні двері (ворота) до вказаних будівель.

08.05.2018 року сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи не прибули (а.с.113-118).

Водночас, представником позивача подано до суду 25.04.2018 року заяву про залишення позовної заяви без розгляду, мотивовану тим, що відповідачем усунуті порушення вимог пожежної та техногенної безпеки, на підтвердження чого надано довідку Онуфріївського районного сектору ДСНС України у Кіровоградській області від 23.04.2018 року №37-59/37-35, яка оформлена по наслідках позапланової перевірки вищевказаного об'єкта, яка була здійснена 23.04.2018 року (а.с.119).

Принагідно, представник позивача просить суд провести розгляд даної заяви без участі уповноваженого представника у письмовому провадженні (а.с.119).

Відповідною ухвалою суду від 08.05.2018 року керуючись приписами статті 183 КАС України подальший розгляд справи судом вирішено здійснити у порядку письмового провадження на підставі відповідного клопотання сторін.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (пункт 10 частини першої статті 4 КАС України).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно частин другої та третьої статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд вважає обґрунтованим заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності адміністративного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

Відтак, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 4, 240-241, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Фермерського господарства Відродження-2005 про застосування заходів реагування - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько