Ухвала
від 05.05.2018 по справі 163/339/15-ц
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 163/339/15-ц

Провадження № 6/163/4/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2018 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області заяву Вишніської сільської ради Любомльського району Волинської області про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

У суд із заявою звернулась Вишнівська сільська рада, яка просить замінити Ладинську сільську раду Любомльського району як сторону виконавчого провадження в справі №163/339/15-ц на саму сільську раду як правонаступника.

Вимоги обґрунтовано тим, що Любомльський районний суд видав виконавчий лист по справі, в якій задовольнив позов Любомльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі ДП Любомльське лісове господарство , Ладинської сільської ради Любомльського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди, заподіяної самовільною порубкою лісу. У зв'язку із реорганізацією Ладинської сільської ради шляхом добровільного об'єднання територіальних громад на підставі Закону України Про добровільне об'єднання територіальних громад , Закону України Про місцеве самоврядування в Україні до заявника перейшли всі права та обов'язки як до правонаступника.

В судове засідання учасники не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи.

За таких обставин суд провів розгляд позову в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступне.

Згідно з рішенням Любомльського районного суду №163/339/15-ц від 25.03.2015 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, вирішено стягнути солідарно в користь Ладинської сільської ради Любомльського району на розрахунковий рахунок спеціального фонду місцевого бюджету 42576 гривень 72 копійки шкоди заподіяної державі внаслідок самовільної порубки лісу.

Згідно із рішенням Вишнівської сільської ради від 13.12.2016 року №15-6 сільська рада вирішила об'єднатися, в тому числі, з Ладинською сільською радою у Вишнівську сільську об'єднану територіальну громаду. Правонаступником активів і пасивів сільської ради визначено Вишнівську сільську територіальну громаду.

Рішенням Вишнівської сільської ради про від 19.05.2017 року №21/2017-13 вирішено розпочати процедуру реорганізації Ладинської сільської ради шляхом приєднання до заявника, який виступає правонаступником, оскільки обрана Вишнівською сільською об'єднаною територіальною громадою.

Отже, повноваження Ладинської сільської ради припинились 19.05.2017 року, а її права та обов'язки перейшли до Вишнівської територіальної громади як до правонаступника, в тому числі право вимоги за рішенням Любомльського районного суду №163/339/15-ц від 25.03.2015 року.

Відповідно до п.2 ст.8 Закону України Про добровільне об'єднання територіальних громад повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, що об'єдналися, завершуються в день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об'єднаною територіальною громадою.

Пунктом 3 ст.8 цього Закону зазначено, що об'єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов'язків територіальних громад, що об'єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою об'єднаною територіальною громадою.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до правових позицій Верховного Суду України в справі №6-122цс13 заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги(цесія), правонаступництва(смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що сукупністю поданих заявником доказів та аналізом чинного законодавства повністю доведено перехід до заявника прав вимоги.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Любомльського районного суду Волинської області у справі №163/339/15-ц від 25.03.2015 року із Ладинської сільської ради Любомльського району Волинської області на Вишнівську сільську раду Любомльського району Волинської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Головуючий : суддя С.С.Чишій

СудЛюбомльський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення05.05.2018
Оприлюднено17.05.2018
Номер документу73919021
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —163/339/15-ц

Ухвала від 21.12.2018

Цивільне

Любомльський районний суд Волинської області

Чишій С. С.

Ухвала від 21.12.2018

Цивільне

Любомльський районний суд Волинської області

Чишій С. С.

Ухвала від 05.05.2018

Цивільне

Любомльський районний суд Волинської області

Чишій С. С.

Рішення від 25.03.2015

Цивільне

Любомльський районний суд Волинської області

Войтюк Л. М.

Рішення від 25.03.2015

Цивільне

Любомльський районний суд Волинської області

Войтюк Л. М.

Ухвала від 16.03.2015

Цивільне

Любомльський районний суд Волинської області

Войтюк Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні