125/64/18
1-кс/125/176/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.05.2018 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні у м. Бар Вінницької області клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12016020080000388 від 09.09.2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: акту виготовлення та закріплення меж земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_1 , від 12 жовтня 2010 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Обґрунтовуючи внесенеклопотання сторонакримінального провадженнявказує,що 08.09.2016 року до Барського відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 , про те, що під час виготовлення протоколу погодження (закріплення) меж земельної ділянки від 2010 року, невідома особа, в графі «підпис» навпроти її прізвища поставила підпис, чим підробила вказаний документ.
09.09.2016 року слідчим відділенням Барського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016020080000388 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 12 жовтня 2010 року представником ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , було виконано роботи по встановленню та закріпленню меж земельної ділянки. При допиті потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що її як суміжного землевласника земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , жодного разу не було повідомлено про час та дату проведення замірів та погодження меж між її земельною ділянкою. У зв`язку з цим ОСОБА_4 при встановленні та закріпленні меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , присутньою не була, ні з ким межі не погоджувала та особисто підписи у акті встановлення та закріплення меж земельної ділянки не ставила.
Таким чином, у дія невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме підроблення підпису ОСОБА_4 в акті виготовлення та закріплення меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку із зазначеним, з метою отримання можливості використання як доказу у даному кримінальному провадженні оригіналу акту виготовлення та закріплення меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , від 12 жовтня 2010 року, та неможливість іншими способами довести обставини, які в ході досудового розслідування передбачається довести, наявна необхідність вилучення примірника оригіналу акту виготовлення та закріплення меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , від 12 жовтня 2010 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення (здійснити його виїмку).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучений у ІНФОРМАЦІЯ_1 документ - є предметом вчинення злочину та зберіг на собі його сліди, і тому має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до даного документу.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3ст. 244 КПК України.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий довів, що акт виготовлення та закріплення меж земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_1 , від 12 жовтня 2010 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , сам по собі та в сукупності з іншими речовими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до даного документу.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Барського відділення Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до акту виготовлення та закріплення меж земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_1 , від 12 жовтня 2010 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення (здійснити його виїмку).
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя:
Суд | Барський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2018 |
Оприлюднено | 27.02.2023 |
Номер документу | 73920227 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Барський районний суд Вінницької області
Хитрук В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні