Ухвала

від 11.05.2018 по справі 202/2387/18

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/2387/18

Провадження № 2/202/1505/2018

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

11 травня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), треті особи: ТОВ УАПРОМ ( м. Київ, вул. Привокзальна, буд.14-А, к.7), Супермаркет одягу та взуття для всієї родини Киприада ( м. Харків, вул. Роганська, буд.143-А), що діє в особі фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( м. Харків, пр.-т ОлександрійськийАДРЕСА_3), Харківське обласне товариство захисту прав споживачів ( м. Харків, вул. Сумська, буд.3), Інспекція з питань захисту прав споживачів Харківської області ( м. Харків, вул. Сумська,45), про захист прав споживача, зобов'язання вчинення певних дій, стягнення сум, відшкодування витрат на отримання юридичної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, треті особи: ТОВ УАПРОМ , Супермаркет одягу та взуття для всієї родини Киприада , що діє в особі фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Харківське обласне товариство захисту прав споживачів, Інспекція з питань захисту прав споживачів Харківської області, про захист прав споживача, зобов'язання вчинення певних дій, стягнення сум, відшкодування витрат на отримання юридичної допомоги, в якому просив суд розірвати договір купівлі-продажу, поновити строк для повернення товару, стягнути вартість сукні, комісію за перерахування коштів, інші платежі.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Керуючись: ст.ст.187, 191,353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), треті особи: ТОВ УАПРОМ ( м. Київ, вул. Привокзальна, буд.14-А, к.7), Супермаркет одягу та взуття для всієї родини Киприада (м. Харків, вул. Роганська, буд.143-А), що діє в особі фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (м. Харків, пр.-т ОлександрійськийАДРЕСА_3), Харківське обласне товариство захисту прав споживачів ( м. Харків, вул. Сумська, буд.3), Інспекція з питань захисту прав споживачів Харківської області ( м. Харків, вул. Сумська,45), про захист прав споживача, зобов'язання вчинення певних дій, стягнення сум, відшкодування витрат на отримання юридичної допомоги.

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали .

Призначити справу у підготовче засідання на 05 червня 2018 року о 15 годині 00 хвилин в залі 2 Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр.Слобожанський,84).

Запропонувати відповідачу, третім особам у строк до 05.06.2018 року подати відзив на позов, якщо такі будуть, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

У відповідності до ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У відповідності до ст. 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч.1 ст. 193 ЦПК України ).

Попередити відповідача у разі ненадання відзиву у встановлений строк без по важних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Офіційна Веб-адреса Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ind.dp.court.gov.ua.

Викликати сторін у підготовче засідання.

Розпочати підготовку справи до судового засідання.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Л.П. Слюсар