Рішення
від 14.05.2018 по справі 808/1112/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14 травня 2018 року (14:15)Справа № 808/1112/18 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Стратулат С.В.,

розглянув за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146)

до Товариства з обмеженою відповідальністю КП-ЕЛЕКТРОБУДМОНТАЖ (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 4, код ЄДРПОУ 35646631)

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2018 Головне управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю КП-ЕЛЕКТРОБУДМОНТАЖ (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 411312,01 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує Податковим кодексом України від 02.12.2010 № 2755-VI (далі - ПК України) та зазначає, що згідно облікової картки платника у відповідача наявна заборгованість, яка виникла в результаті несплати узгоджених сум податкових зобов'язань з податку на додану вартість та з податку на прибуток підприємств, нарахованих податковим органом за результатами перевірки, а також самостійно визначених податкових зобов'язань у податковій декларації. Позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, проте борг у добровільному порядку повністю відповідачем не сплачений, а тому підлягає примусовому стягненню у судовому порядку. На підставі викладеного, просить позов задовольнити та стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 411312,01 грн.

Ухвалою судді від 02.04.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у судовому засіданні 25.04.2018. Відповідачу запропоновано у 15-денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на позовну заяву. Відповідач про день, час та місце судового засідання, відповідно до приписів частини 11 статті 126 КАС України вважається таким, що повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву відповідачем до суду не надано.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі.

ТОВ КП-ЕЛЕКТРОБУДМОНТАЖ (код ЄДРПОУ 35646631) є юридичною особою, яка зареєстрована 24.01.2008 за № 1 067 102 0000 012195.

Як вбачається із довідки про заборгованість та облікової картки платника податків, ТОВ КП-ЕЛЕКТРОБУДМОНТАЖ має податковий борг у загальному розмірі 411312,01 грн., у т.ч.: з податку на прибутку підприємств у розмірі 193245,53 грн. та з податку на додану вартість у розмірі 218066,48 грн.

Податковий борг ТОВ КП-ЕЛЕКТРОБУДМОНТАЖ з податку на прибутку підприємств виник на підставі наступного.

На підставі акту перевірки від 08.10.2014 № 2670/26-53-22-01-21/35646631та виявлених порушень ТОВ КП-ЕЛЕКТРОБУДМОНТАЖ вимог п. 138.2 ст. 138, пп.139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 133 748,00 грн., податковим органом винесено податкове повідомлення - рішення від 27.10.2014 № 0004602201, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 167 185,00 грн., у тому числі за основним платежем в розмірі 133 748,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 33 437,00 грн.

Зазначене рішення, у відповідності п.56.1 ст.56 Податкового кодексу України оскаржено ТОВ КП-ЕЛЕКТРОБУДМОНТАЖ у судовому порядку.

Так, 10.08.2016 Вищим адміністративним судом України винесено постанову у справі № 826/17175/14, якою у задоволенні адміністративного позову ТОВ КП-ЕЛЕКТРОБУДМОНТАЖ про та скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 27.10.2014 № 0004602201 відмовлено. Вказана постанова набрала законної сили 10.08.2016 (а.с.31-32).

Відповідно до положень пункту 56.18 статті 56 Податкового кодексу України, при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Таким чином, сума грошового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 167185,00 грн., визначена податковим повідомленням-рішенням від 27.10.2014 № 0004602201 є узгодженою з 10.08.2016 - дати набрання постановою Вищого адміністративного суду України у справі № 826/17175/14 законної сили.

Також, на підставі ст. 129 Податкового кодексу України, податковим органом відповідачу нарахована пеня з податку на прибуток підприємств, а саме: за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань, визначених контролюючим органом у податкову повідомленні-рішенні від 27.10.2014 № 0004602201 у розмірі 26061,14 грн.

Таким чином, з урахуванням наявної у відповідача переплати на суму 0,61 грн. сума податкового зобов'язання з податку на прибуток становить 193245,53грн.

Податковий борг ТОВ КП-ЕЛЕКТРОБУДМОНТАЖ з податку на додану вартість виник на підставі наступного.

24.10.2016 відповідачем до контролюючого органу подано уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість, у зв'язку із виправленням самостійно виявлених помилок № 9199524396 за звітний податковий період, що уточнюється серпень 2016 рік, відповідно до якої підприємством самостійно збільшені податкові зобов'язання з податку на додану вартість за звітний період, що уточнюється у розмірі 6265 грн. та самостійно нараховано суму штрафу у зв'язку із виправленням помилки на суму 188 грн. (а.с.18).

З урахуванням наявної у відповідача переплати на суму 2860,58 грн., сума податкового зобов'язання за уточнюючим розрахунком податкових зобов'язань, у зв'язку із виправленням самостійно виявлених помилок № 9199524396 від 24.10.2016 становить 3592,42 грн.

На підставі акту перевірки № 8626/26-53-12-01/35646631 від 12.10.2016, податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення № 0069371201 від 19.10.2016, яким:

за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування до податкових накладних на 15 і менше календарних днів на суму ПДВ 27481,82 грн. до відповідача застосовано штраф у розмірі 10 %, що становить 2748,18 грн.;

за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування до податкових накладних від 16 до 30 календарних днів на суму ПДВ 2799,63 грн. до відповідача застосовано штраф у розмірі 20 %, що становить 559,93 грн.

На підставі акту перевірки від 08.10.2014 № 2670/26-53-22-01-21/35646631 та виявлених порушень ТОВ КП-ЕЛЕКТРОБУДМОНТАЖ вимог п. 198.1, п. 198.3 та п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 127513,00 грн., податковим органом винесено податкове повідомлення - рішення від 27.10.2014 № 0004612201, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 159392,00 грн., у тому числі за основним платежем в розмірі 127513,00грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 31879,00грн.

Зазначене рішення, у відповідності п.56.1 ст.56 Податкового кодексу України оскаржено ТОВ КП-ЕЛЕКТРОБУДМОНТАЖ у судовому порядку.

Так, 10.08.2016 Вищим адміністративним судом України винесено постанову у справі № 826/17175/14, якою у задоволенні адміністративного позову ТОВ КП-ЕЛЕКТРОБУДМОНТАЖ про та скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 27.10.2014 № 0004612201 відмовлено. Вказана постанова набрала законної сили 10.08.2016 (а.с.31-32).

Таким чином, сума грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 159392,00 грн., визначена податковим повідомленням-рішенням від 27.10.2014 № 0004612201 є узгодженою з 10.08.2016 - дати набрання постановою Вищого адміністративного суду України у справі № 826/17175/14 законної сили.

На підставі акту перевірки № 8908/26-53-12-01/35646631 від 20.10.2016, податковим органом винесено податкове повідомлення - рішення № 0075511201 від 15.11.2016, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 8645,00 грн., у тому числі: за основним платежем 6916 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 1729 грн. (а.с.8-10).

На підставі акту перевірки № 10212/26-53-12-01/35646631 від 16.11.2016, податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення № 0086291201 від 26.12.2016, яким за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування до податкових накладних від 16 до 30 календарних днів на суму ПДВ 3285,80 грн. до відповідача застосовано штраф у розмірі 20 %, що становить 657,16 грн.

На підставі акту перевірки № 5893/26-53-12-01/35646631 від 07.07.2016, податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення № 0044591201 від 08.07.2016, яким:

за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування до податкових накладних на 15 і менше календарних днів на суму ПДВ 72,60 грн. до відповідача застосовано штраф у розмірі 10 %, що становить 7,26 грн.;

за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування до податкових накладних від 16 до 30 календарних днів на суму ПДВ 498,32 грн. до відповідача застосовано штраф у розмірі 20 %, що становить 99,66 грн.

Також, на підставі ст. 129 Податкового кодексу України, податковим органом відповідачу нарахована пеня з податку на додану вартість, а саме: за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань, визначених контролюючим органом у податкову повідомленні-рішенні 27.10.2014 № 0004612201 на суму 42364,87 грн.

Таким чином, сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість становить 218066,48 грн.

Позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме: на адресу відповідача надіслана податкова вимога від 06.12.2016 № 6202-17 на суму 9541,53 грн., яка повернута до податкового органу не врученою.

У зв'язку з несплатою відповідачем податкової заборгованості у добровільному порядку ГУ ДФС у Запорізькій області звернулось із даним позовом до суду.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми законодавства, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6.1 ст. 6 ПК України, податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Пунктом 16.1 ст. 16 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 46.1 ст. 46 ПК України податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов'язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

За приписами п. 49.1, 49.2 ст. 49 ПК України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об'єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є. Цей абзац застосовується до всіх платників податків, в тому числі платників, які перебувають на спрощеній системі оподаткування обліку та звітності.

Підпунктами 49.18.1, 49.18.3 п. 49.18 ст. 49 ПК України встановлено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює, зокрема, календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

За змістом п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків (п. 56.11 ст. 56 ПК України).

За приписами п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ТОВ КП-ЕЛЕКТРОБУДМОНТАЖ самостійно були визначені податкові зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 3592,42 грн., проте самостійно визначені податкові зобов'язання відповідачем сплачені не були та набули статусу податкового боргу.

Відповідно до пп. 14.1.162 п. 14.1 ст. 14 ПК України, пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

Відповідно до пп. 129.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається:

129.1.1. при нарахуванні суми грошового зобов'язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов'язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);

129.1.2. при нарахуванні суми податкового зобов'язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов'язаних з проведенням податкових перевірок, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);

129.1.3. при нарахуванні суми податкового зобов'язання, визначеного платником податків або податковим агентом, - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання.

Крім того, пп. 129.3 ст. 129 Податкового кодексу України визначено, що нарахування пені закінчується:

129.3.1. у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань;

129.3.2. у день проведення взаєморозрахунків непогашених зустрічних грошових зобов'язань відповідного бюджету перед таким платником податків;

129.3.3. у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України);

129.3.4. при прийнятті рішення щодо скасування або списання суми податкового боргу (його частини).

У разі часткового погашення податкового боргу сума такої частки визначається з урахуванням пені, нарахованої на таку частку.

Контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію; згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган (пп.54.3.1, 54.3.3 п. 54.3 ст. 54 ПК України).

При цьому, згідно з п.56.1 ст.56 ПК України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (п.57.3 ст.57 ПК України).

Згідно із п. 58.3 ст. 58 ПК України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Із матеріалів справи вбачається, що податкові повідомлення-рішення № 0069371201 від 19.10.2016, 0075511201 від 15.11.2016, № 0086291201 від 26.12.2016, № 0044591201 від 08.07.2016 надсилались на адресу відповідача, однак були повернуті до податкового органу не врученими. Указані рішення відповідачем ні у адміністративному, ні у судовому порядку оскаржені не були, а отже сума визначеного податкового зобов'язання є узгодженим, доказів протилежного відповідачем суду не надано.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. (п. 59.3 ст. 59 ПК України).

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.4 ст. 59 ПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що на адресу відповідача надіслана податкова вимога від 06.12.2016 № 6202-17 на суму 9541,53 грн., яка повернута до податкового органу не врученою.

Враховуючи положення п. 58.3 ст. 58 ПК України, податкова вимога від 06.12.2016 № 6202-17 вважається врученою відповідачу належним чином.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Суму податкового боргу відповідачем погашено не було, у зв'язку із чим податкова вимога повторно не надсилалась.

За змістом пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України).

Отже, виникнення податкового боргу є юридичним фактом, який пов'язаний із несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання протягом установленого строку.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1 - 95.4 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

На момент розгляду справи в суді сума податкового боргу у загальному розмірі 411312,01 грн., у т.ч.: з податку на прибутку підприємств у розмірі 193245,53 грн. та з податку на додану вартість у розмірі 218066,48 грн. відповідачем не сплачена, заборгованість перед бюджетом не погашена, доказів протилежного відповідач суду не надав. Відзив на позовну заяву не надав, доводи позивача не спростував.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Як встановлено ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки, відповідно до приписів ст. 139 КАС України, при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз, судові витрати у даному випадку з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 143, 243-246 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків платника податків у всіх банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю КП-ЕЛЕКТРОБУДМОНТАЖ (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 4, код ЄДРПОУ 35646631), а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь УК у Комунарському районі м. Запоріжжя (код одержувача 38025435 в ГУ ДКС України у Запорізькій області, МФО 813015) податковий борг у загальному розмірі 411312,01 грн. (чотириста одинадцять тисяч триста дванадцять гривень 01 копійка), у точу числі:

з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів 218066,48 грн. (двісті вісімнадцять тисяч шістдесят шість гривень 48 копійок) на р/р 31110029700005, код платежу 14060100;

з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 193245,53 грн. (сто дев'яносто три тисячі двісті сорок п'ять гривень 3 копійок) на р/р 33119318700005, код платежу 11021000.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.255 КАС України.

Рішення суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.292, 295, 297 КАС України.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 14.05.2018.

Суддя Ю.В. Калашник

Дата ухвалення рішення14.05.2018
Оприлюднено17.05.2018
Номер документу73922702
СудочинствоАдміністративне
Сутьстягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —808/1112/18

Рішення від 14.05.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Калашник Юлія Вікторівна

Ухвала від 02.04.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Калашник Юлія Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні