Ухвала
від 11.05.2018 по справі 906/335/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/335/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного підприємства "Лібос" ( с. Родниківка Олександрівський район Кіровоградської області)

до 1) Соколівської сільської ради Пулинського району Житомирської області (с. Соколів Пулинський район Житомирська область)

2) Фермерського господарства "Ол.Агро-Світ" ( с. Княжики Ружинський район Житомирської області)

про визнання протиправними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсними договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ПП "Лібос" звернулось до суду з позовом в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Соколівської сільської ради № 178 від 01.08.2017р. "Про відміну рішення 40 сесії 6 скликання від 27.07.2015 року № 432 "Про надання дозволу на заключення типових договорів на управління спадщиною" та рішення Соколівської сільської ради № 182 від 01.08.2017р. "Про надання в оренду земельних часток (паїв) не переоформлених спадкоємцями".

Також, позивач просить визнати недійсними договори оренди землі, укладені між Соколівською сільською радою та Фермерським господарством "Ол.Агро-Світ", від 02.08.2017р. та скасувати рішення про їх державну реєстрацію.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Також, відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 11.09.2017р. №96910629, відповідно до рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державним реєстратором Управління регіонального розвитку Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області ОСОБА_1 внесено записи про реєстрацію за ФГ "Ол.Агро-Світ" право оренди на спірні земельні ділянки.

Відповідно до п. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що у межах даної справи будуть досліджуватися обставини, що можуть вплинути на права та обов'язки державного реєстратора Управління регіонального розвитку Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області , суд дійшов висновку щодо необхідності залучення вказаної особи до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 42, 50, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "05" червня 2018 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 208

4. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Державного реєстратора Управління регіонального розвитку Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області (12001, Житомирська обл., Пулинський район, селище міського типу Пулини, вул. Шевченка, будинок 104, код 41085960 ) .

5. Позивачу запропонувати надати господарському суду:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- відповідь на відзив відповідачів;

- відповідь на пояснення третьої особи;

6. Позивачу не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копію позовної заяви та копію доданих до неї документів листом з описом вкладення, докази направлення надати суду до початку підготовчого засідання (ч. 3 ст. 176 ГПК України) .

7. Відповідачам запропонувати подати господарському суду:

- у строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали - письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

- у строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали - подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову ;

- надати суду докази на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.

- відповідь на пояснення третьої особи;

- засвідчені копії, для залучення до матеріалів справи, та оригінали для огляду договорів оренди укладених між Соколівською сільською радою та ФГ "Ол.Агро-Світ" щодо земельних ділянок з наступними кадастровими номерами:

1825484900:01:000:0142;

1825484900:01:000:0220; 1825484900:01:000:0243; 1825484900:04:000:0069;

1825484900:04:000:0061; 1825484900:01:000:0293; 1825484900:01:000:0180;

1825484900:01:000:0164; 1825484900:01:000:0163; 1825484900:01:000:0167;

1825484900:01:000:0246; 1825484900:01:000:0247; 1825484900:01:000:0320;

1825484900:01:000:0329; 1825484900:04:000:0098; 1825484900:01:000:0146;

1825484900:01:000:0338.

8. Третій особі запропонувати подати господарському суду:

- письмові пояснення щодо суті позовної заяви у строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали. Одночасно копію письмових пояснень та доданих до них документів надіслати позивачу та відповідачам, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

9. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Роз`яснити сторонам по справі про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

13. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1762,00 грн. до 17620,00 грн.) у випадках встановлених статтею, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк тощо.

Суддя ОСОБА_2

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Крім того, інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати на веб-сайті суду за посиланням - http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. ОСОБА_3

1- в справу

2-3 сторонам (рек. з повід.)

4- третій особі (12001, Житомирська обл., Пулинський район, селище міського типу Пулини, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 104) (рек. з повід.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення11.05.2018
Оприлюднено17.05.2018
Номер документу73925142
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/335/18

Ухвала від 02.12.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 08.11.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Рішення від 26.09.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 08.08.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 08.08.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 25.07.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 21.06.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 03.06.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 06.05.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 04.04.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні