Судовий наказ
від 02.04.2018 по справі 904/1292/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

С У Д О В И Й Н А К А З

02.04.2018м. ДніпроСправа № 904/1292/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Воронько В.Д. розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Антавік", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про видачу судового наказу про стягнення 20488,78 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Дніпропетровської області 29.03.2018 надійшла заява Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі - заявник) про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Антавік" (далі - боржник) заборгованості у загальній сумі 20488,78 грн, що складається з: 19364,59 грн основного боргу за період з 16.11.2015 по 25.03.2017, 527,30 грн пені за період з 21.03.2017 по 20.11.2017, 479,64 грн інфляційних нарахувань за період з квітня 2017 року по лютий 2017 року та 117,25 грн 3% річних за період з 21.03.2017 по 12.03.2018, нарахованих заявником з посиланням не неналежне виконання боржником умов договору купівлі-продажу теплової енергії № 2795, укладеного між сторонами 20.02.2017.

В обґрунтування поданої заяви Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" посилається на те, що Приватне підприємство "Антавік", як споживач - покупець за вказаним договором, в порушення взятих на себе зобов'язань не оплатило йому, як теплопостачальній організації - продавцеві, відпущеної на його адресу теплової енергії, в результаті чого у покупця утворилася заборгованість перед продавцем, на яку останній нарахував пеню, 3% річних та інфляційні нарахування.

Наявна заборгованість ПП "Антавік" перед КПТМ "Криворіжтепломережа" і стала підставою для звернення останнього до суду з цією заявою про видачу судового наказу.

За загальними нормами ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вимоги викладені в заяві про видачу судового наказу підлягають задоволенню відповідно до норм ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 629, 655 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Статтею 147 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Слід зауважити, що згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Враховуючи правові норми чинного законодавства України, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про задоволення вимог заявника.

Відповідно до положень статей 129, 155 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору підлягають покладенню на боржника.

На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 629, 655 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Приватного підприємства "Антавік" (50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, буд. 31, буд. 2-3; ідентифікаційний код 30260167) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, буд. 9; ідентифікаційний код 03342154) 19364,59 грн основного боргу, 527,30 пені, 479,64 грн інфляційних нарахувань, 117,25 грн 3% річних та 176,20 грн витрат по сплаті судового збору.

2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно із ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 Господарського процесуального кодексу України (ч. 3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України).

4. Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.

5. Дата набрання судовим наказом законної сили - 11.05.2018.

6. Строк пред'явлення судового наказу до виконання - до 12.05.2021.

7. Дата видачі судового наказу стягувачу - 14.05.2018.

Суддя В.Д. Воронько

Дата ухвалення рішення02.04.2018
Оприлюднено16.05.2018
Номер документу73925273
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1292/18

Судовий наказ від 02.04.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Воронько Володимир Дмитрович

Судовий наказ від 02.04.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Воронько Володимир Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні