Ухвала

від 10.05.2018 по справі 910/4422/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10.05.2018Справа № 910/4422/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Джарти В.В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю.Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України" (01601, м.Київ, вул..Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект та сервіс" в особі голови

комісії з припинення Петренко Л.С. (01054, м.Київ, вул.Воровського, буд.29Е, оф.13,

код ЄДРПОУ 38297718)

про включення вимог до ліквідаційного балансу

За участю:

представника позивача: Дузь-Крятченко Ю.О. (за довіреністю)

представник відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект та сервіс" в особі голови комісії з припинення Петренко Л.С. про включення вимог до ліквідаційного балансу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач в порушення умов Договору №1512/14-ТЕ-19 від 27.12.2013 купівлі-продажу природного газу не виконав належним чином зобов'язання зі сплати за отриманий природній газ у повному обсязі (залишок - 0,01грн), зв'язку з чим у Відповідача утворилась заборгованість перед Позивачем в розмірі 77002,52 грн (з яких 6685,88 грн - пеня, 5248,55 грн - 3% річних, 65068,08 грн - інфляційні витрати). Крім того між Позивачем та Відповідачем був укладений Договір №1513/14-БО-19 від 27.12.2013 купівлі-продажу природного газу, за яким Відповідач прийняв природний газ та оплатив заборгованість за поставлений газ у повному обсязі, проте з порушенням строків, встановлених Договором №1513/14-БО-19 від 27.12.2013 купівлі-продажу природного газу, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість перед Позивачем в розмірі 37075,17 грн (з яких 3754,80 грн - пеня, 2754,11 грн - 3% річних, 30566,26 грн - інфляційні витрати). У позовній заяві Позивач посилається на те, що йому стало відомо, що 07.12.2017 засновниками (учасниками) або уповноваженим ними органом Товариство з обмеженою відповідальністю "Респект та сервіс" (ЄДРПОУ 38297718) винесено рішення щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації. З цих підстав Позивач просить суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Респект та сервіс" в особі голови комісії з припинення (ліквідатора) включити грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в сумі 114077,69 грн до проміжного ліквідаційного балансу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2018 по справі № 910/4316/18 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 виправлено описки в ухвалі від 13.04.2018, зокрема підготовче засідання у справі призначено на 10.05.2018.

08.05.2018 через відділ діловодства суду від представника Позивача надійшла заява про відмову від позову, відповідно до якої Позивач просив суд задовольнити заяву про відмову від позову, закрити провадження у справі № 910/4422/18 та стягнути з Відповідача суму сплаченого судового збору за подання позову.

В судове засідання, призначене на 10.05.2018, прибула представник позивача та підтримала подану заяву про відмову від позову.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 10.05.2018, не з'явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 01030 45146506.

В судовому засіданні, призначеному на 10.05.2018, здійснювався розгляд заяви позивача, поданої 08.05.2018 через відділ діловодства суду, про відмову від позову.

В заяві Позивач зазначає, що 03.05.2018 (після відкриття провадження у справі) Відповідачем було здійснено платіж та погашено в повному обсязі заборгованість перед Позивачем згідно вимоги від 17.01.2018 №14/7-88В на суму 114 077,69 грн, у зв'язку з чим предмет спору, який став підставою для звернення до господарського суду, є відсутнім.

Пунктом 1 частини 2 статті 46 ГПК України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;

Частиною 1 статті 191 ГПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з частиною 2 наведеної статті ГПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч. 3 ст. 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що представник позивача - О.В.Случ, який підписав заяву про відмову від позову, діяв на підставі довіреності № 14-165 від 29.09.2017 (завірена копія довіреності додана до заяви) та не обмежений у повноваженнях на вчинення відповідної процесуальної дії та такі дії представника не суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд звертає увагу позивача на наслідки його відмови від позову, передбачені чинним законодавством України, а саме: наслідком відмови позивача від позову є закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України) та недопустимість повторного звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (ч. 3 ст. 231 ГПК України), при цьому наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Враховуючи наведені правові норми, дослідивши матеріали справи та розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та про закриття провадження у справі № 910/4422/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект та сервіс" в особі голови комісії з припинення Петренко Л.С. про включення вимог до ліквідаційного балансу, у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до приписів ч.3 статті 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки заборгованість була сплачена Відповідачем після відкриття провадження у справі витрати по сплаті судового збору за подання позову покладаються на Відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 123, 130, ст.ст. 191, 231, 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі № 910/4422/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект та сервіс" в особі голови комісії з припинення Петренко Л.С. про включення вимог до ліквідаційного балансу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, в зв'язку відмовою позивача від позову..

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект та сервіс" в особі голови комісії з припинення Петренко Л.С. (01054, м.Київ, вул.Воровського, буд.29Е, оф.13, код ЄДРПОУ 38297718) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м.Київ, вул..Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

5. Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повна ухвала підписана 11.05.2018.

Суддя В.В.Джарти