УХВАЛА
14 травня 2018 року м. Кропивницький
справа № 398/1857/16-ц
провадження № 22-ц/781/942/18
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді (доповідача): Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Житло - Устрій на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Житлогосп Олександрійської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю Житло - Устрій , треті особи комунальне підприємство Теплокомуненерго , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої залиттям квартири, -
В С Т А Н О В И В:
Директор товариства з обмеженою відповідальністю Житло -Устрій подав апеляційну скаргу на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2018 року, яким частково задоволено позов ОСОБА_1 до комунального підприємства Житлогосп Олександрійської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю Житло - Устрій , треті особи комунальне підприємство Теплокомуненерго , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої залиттям квартири.
В апеляційній скарзі вказано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначивши, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки 27.03.2018 року було подано скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, яку було повернуто без розгляду, у зв'язку з тим, що не дотримано вимог п.п.15.5, п.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України та порядку подання апеляційної скарги, який діяв до 15.12.2017 року. Просить поновити строк на апеляційне оскарження, який пропущено з поважних причин.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин ( ч. 3ст.354 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Суд визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, який підлягає поновленню.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ЦПК України.
За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі передбаченому Законом України Про судовий збір .
Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про призначення будівельної - технічної експертизи у даній справі та про виклик свідка - ОСОБА_3.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Житло - Устрій про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2018 року - задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Житло - Устрій на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2018 року.
Роз'яснити учасникам справи право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу у відповідності до ст.360 ЦПК України в строк до 25.05.2018 року.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відносно поданих клопотань про призначення будівельної - технічної експертизи у даній справі та про виклик свідка - ОСОБА_3, учасники справи у відповідності ч. 3 ст. 359 ЦПК України мають право подати свої заперечення у строк до 25.05.2018 року.
Направити всім учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивачу, відповідачу - комунальному підприємству Житлогосп Олександрійської міської ради та третім особам надіслати копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.Л Дуковський
Суд | Апеляційний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2018 |
Оприлюднено | 17.05.2018 |
Номер документу | 73932727 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Кіровоградської області
Дуковський О. Л.
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Бугайченко Т. А.
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Бугайченко Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні