Ухвала

від 10.05.2018 по справі 525/490/18

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/490/18

Номер провадження 2/525/212/2018

УХВАЛА

10 травня 2018 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "АЛЬТАІР" , місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Ювілейна, 1, село Широка Долина Великобагачанського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 31428934, до Селянського (фермерського) господарства "ОБЕРІГ" , місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Центральна, 4, село Бехтерщина Великобагачанського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи: невідомий, ОСОБА_1 , місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою , -

встановив :

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Зміст поданої позовної заяви не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України.

В порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, тому позивачу слід сплатити судовий збір згідно ставок, які визначені ст. 4 Закону України Про судовий збір , а саме 1762 грн. 00 коп.

Зміст позовної заяви, а саме перелік додатків містить квитанцію про сплату судового збору, але до матеріалів провадження долучено акт підписаний працівниками канцелярії суду, що при розкритті конверту надісланого від СФГ "Альтаір" було встановлено відсутність додатку: а саме квитанції про сплату судового збору (акт долучено до матеріалів цивільної справи).

Крим того, слід зазначити, що в порушення вимог ст. 175 ЦПК України, позивачем по справі не обґрунтовано того, як даний позов стосується окремої фізичної особи - ОСОБА_1, який у змісті заяви значиться, як представник юридичної особи - Селянського (фермерського) господарства "Оберіг", а тому позивачеві слід уточнити чи пред'явлений даний позов саме до ОСОБА_1, як до фізичної особи.

При викладених обставинах згадану заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "АЛЬТАІР" залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Про викладене повідомити позивача, направивши йому для відому копію цієї ухвали та роз'яснити, що в разі не усунення виявлених недоліків у зазначений строк, його заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню разом з усіма додатками.

Суддя Ю.І. Ячало