Справа №3-3161/09
П О С Т А Н О В А
02 грудня 2009 року, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Херсона, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 , 19.01.1959р.н., уродж: ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 працюючої фармацевтом ПФ «Август» (АДРЕСА_2, код 30528244),
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.11.2009 року біля 15год. 30хв., ОСОБА_1 , працюючи фармацевтом ПФ «Август» (АДРЕСА_2, код 30528244), допустила порушення порядку проведення розрахункових операцій із споживачами, а саме: проведення розрахункових операцій без забезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків з сумою коштів, зазначеною в денному звіті РРО, чим порушила вимоги ст.3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
У судове засідання правопорушник не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але в протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що просить розглянути справу без її участі. Відповідно до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справ цієї категорії, не обов’язкова. Вину у скоєному правопорушенні при складанні протоколу визнала, окрім цього її вина у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.155-1, ст.ст.221, 268 КУпАП, ст.3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р. № 265/95,
П О С Т А Н О В И В:
За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, протесту.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.
Постанова набрала законної сили
Суддя М.І. Стамбула
Суд | Дніпровський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2009 |
Оприлюднено | 14.01.2010 |
Номер документу | 7393500 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Галицький районний суд м.Львова
Олексієнко Марія Юліанівна
Адмінправопорушення
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Білецька Алла Миколаївна
Адмінправопорушення
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Рогожина Алла Володимирівна
Адмінправопорушення
Новокаховський міський суд Херсонської області
Чирський Геннадій Михайлович
Адмінправопорушення
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Білоус Михайло Васильович
Адмінправопорушення
Дніпровський районний суд м.Херсона
Стамбула Михайло Іванович
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Глібко Олена Василівна
Адмінправопорушення
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
П'ятковський Володимир
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні