ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Суми
14.05.2018 Справа № 920/328/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали (від 07.05.2018 вх. № 994)
за позовом: Виконавчого комітету Лебединської міської ради, м. Лебедин, Сумська область,
до відповідача: Лебединської районної ради, м. Лебедин, Сумська область,
про стягнення 37679,26 грн.,
ВСТАНОВИВ:
07.05.2018 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з Лебединської районної ради до бюджету міста Лебедин суму несплаченого податку на доходи фізичних осіб за період січень-лютий 2018 року в розмірі 37679,26 грн. та стягнути з відповідача судовий збір, пов'язаний з розглядом даної справи.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.
Приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Так, позивач звернувся до суду з позовною заявою, до якої надав лише фіскальні чеки від 05.05.2018 № 0007445 0006762 та № 0007443 0006761, що в розумінні ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України не є належним доказом направлення відповідачу та третій особі позову з додатком.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу потрібно подати до суду поштові описи вкладення в цінний лист, як доказ направлення відповідачу та третій особі позовної заяви з доданими документами.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву від 04.05.2018 № 02-17/571 Виконавчого комітету Лебединської міської ради, м. Лебедин, Сумська область, (вх. № 994 від 07.05.2018) - залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви – до 24.05.2018.
3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви: шляхом подання суду поштових описів вкладення в цінний лист, як доказу направлення відповідачу та третій особі позовної заяви з доданими документами.
4. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 14.05.2018 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2018 |
Оприлюднено | 17.05.2018 |
Номер документу | 73936691 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Котельницька Вікторія Леонідівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні