Ухвала
від 11.05.2018 по справі 11/109-08
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" травня 2018 р. Справа № 11/109-08

Суддя Білоусова Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№877 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.04.2018 у справі №11/109-08 (суддя Новикова Н.А., ухвалу складено та підписано 26.04.2018)

за позовом Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" в особі Харківської філії АБ "Укргазбанк", м. Харків,

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародний банк комунікацій", м.Харків,

2) Приватного виробничого підприємства „КВАДРО", м. Одеса,

про стягнення 4 345 566,42 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.04.2018 в задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця (вх. №8656 від 02.04.2018) відмовлено.

ОСОБА_1 з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на те, що судове рішення є незаконним та необґрунтованим, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та постановити нову, якою скаргу зацікавленої особи ОСОБА_1 від 30.03.2018 задовольнити.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач дійшов висновку про залишення її без руху, враховуючи таке.

Відповідно до п.2 ч.3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до п.п.7 п.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2018 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1762,00 грн. Таким чином заявником повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Враховуючи те, що заявником судовий збір не сплачено, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя- доповідач,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№877 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.04.2018 у справі №11/109-08 залишити без руху.

2.ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.Роз'яснити ОСОБА_1, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Білоусова Я.О.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.05.2018
Оприлюднено16.05.2018
Номер документу73937386
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/109-08

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Ухвала від 11.05.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Ухвала від 24.04.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 05.04.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Постанова від 04.10.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 19.09.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 30.08.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Постанова від 16.08.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні