Рішення

від 04.08.2006 по справі 4/1316-28/191

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

04.08.06                                                                                          

Справа № 4/1316-28/191

За

позовом: Фізичної

особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до  відповідача: Товариства з обмеженою

відповідальністю “Кадім і К”, Львів

про 

стягнення заборгованості в сумі 

3 500,00 грн.

         Суддя  

Морозюк А.Я.

Представники сторін

Від позивача: ОСОБА_1 -фізична особа - підприємець

Від відповідача: не з"явився

          Позов заявлено Фізичною особою -

підприємцем ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кадім і К” про

стягнення основного боргу за надані транспортні послуги з перевезення вантажу в

розмірі  3 500,00 грн.

          Ухвалою господарського суду від

20.06.2006р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у

справі, розгляд справи призначено на 04.08.2006 року.

          Представник позивача в судовому

засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав наведених в позовній заяві.

          Відповідач в судове засідання

уповноваженого представника не направив, вимог ухвали суду не виконав, позовні

вимоги по суті не оспорив, хоча про час та місце судового засідання був

належним чином повідомлений (повідомлення про вручення поштового відправлення №

НОМЕР_1, наявне в матеріалах справи).

          Відповідно до ст. 75 ГПК України суд

вважає за можливе розглянути справу при відсутності представника відповідача за

наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи

і вирішення спору по суті.             

                    Розглянувши матеріали

справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в

матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

                    08 грудня 2005 року між сторонами

даного господарського спору укладено Договір-доручення № НОМЕР_2 про надання

транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним

транспортом у міжнародному та міжміському сполученні. Відповідно до даного

Договору та згідно заявки на перевезення вантажів автомобільним транспортом від

08.12.2005 року по маршруту м. Вольногорськ-Сімферополь-Харків були надані

транспортні послуги Товариству з обмеженою відповідальністю “Кадім і К” з перевезення

вантажу -склотари та горілчаних виробів на загальну суму 3 500,00 грн.

                    Позивач виконав свої

зобов”язання з перевезення вантажу у повному обсязі та належним чином.

Претензій з приводу доставки вантажу з боку вантажоотримувачів та відповідача

до позивача не пред”являлось.

                    Відповідно до п. 5.2

Договору порядок та термін оплати обумовлюються в разовій заявці, направленій

Перевізнику перед конкретним перевезенням. Обов”язковою умовою оплати є надання

Експедитору Перевізником оригіналів товарно-транспортної накладної або СМR з

відповідними відмітками про одержання вантажу, рахунку, акту виконаних робіт та

податкової накладної, оформленої згідно нормативних документів.

                    Як вбачається з заявки на

перевезення вантажів автомобільним транспортом від 08.12.2005 року визначено

ставку фрахту в сумі 3 500,00 грн. в т.ч. ПДВ, умови оплати -14 днів після

отримання комплекту оригіналів документів: ТТН, рахунок, податкова накладна,

акт виконаних робіт.

                    Згідно Акту № НОМЕР_3 здачі-прийняння

робіт (надання послуг), підписаного та скріпленого печатками сторін,

обумовлено, що Виконавцем (СПД -фіз. особою ОСОБА_1) були проведені роботи

(надані послуги) по рахунку № НОМЕР_4 від 08.12.2005 року -транспортні послуги:

м. Вольногорськ-Сімферополь-Харків на загальну суму 3 500,00 грн.

                    Відповідач за надані

послуги розрахунки не провів.

Відповідно

до ст. 193 ГК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином,

відповідно до вказівок закону, договору. У зв”язку з невиконанням відповідачем

належним чином зобов”язань, його заборгованість перед позивачем становить 3 500

грн. 00 коп. і підлягає стягненню.

Судові

витрати (витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу) покладаються на відповідача.

          На підставі наведеного, керуючись

ст.43, ст.49, ст.82, ст.84, ст.85 Господарського процесуального кодексу

України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою

відповідальністю “Кадім і К” (місцезнаходження: 79000, м. Львів, пр-т.

В.Чорновола, 17, ідентифікаційний код 32180974) на користь Фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5)

-3  500 грн. 00 коп. - основного боргу за

надані транспортні послуги з перевезення вантажу; 102 грн. 00 коп. -державного

мита; 118 грн. 00 коп.  - витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ, відповідно до ст.116 ГПК України,

видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя                                                        

Морозюк А.Я.