Постанова

від 09.04.2010 по справі 1-59/10

КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

м. Кам'янка-Бузька, вул. Незалежності, 29, 80400, (03254) 5-13-41

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2010 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бакай І.А.

при секретарі Крикавській У.В.

з участю прокурора Пайтри А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька Львівської області в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в с.Грабовець Кам'янка- Бузького району, Львівської області, громадянка України, заміжня, приватний підприємець, ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимої,

за ч. 1 ст. 176 КК України,

встановив:

ОСОБА_1, здійснюючи господарську діяльність, незаконно відтворювала контрафактні комп'ютерні програми - 6 примірників операційної системи МісгозоГі ХУіпскпуз ХР Рго та один примірник Місгозой ОШсе 2003 , шляхом їх інсталяції на комп'ютерну техніку, незаконно розповсюджувала їх шляхом здачі в оренду користувачам, та в порушення умов ліцензії на використання примірників комп'ютерних програм компанії АсіоЬе 8узіет використовувала один примірник контрафактного програмного забезпечення операційної системи АсіоЬе РГоІозЬор С8 3 та один примірник АсіоЬе РґоІозЬор С8 8.0 , чим заподіяла матеріальну шкоду у розмірі 27 122 грн.

У судовому засіданні підсудна вину у вчиненні злочину визнала та пояснила, що у лютому 2009 р. на комп'ютери, які є у її комп'ютерному клубі, що в м. Кам'янка-Бузька по вул. Незалежності, було встановлено операційні системи та комп'ютерні програми, які не є ліцензованими. Вказані комп'ютери з неліцензійними програмами вона використовувала у діяльності клубу. Зазначила, що зібрані слідством матеріали справи відповідають дійсності, вона не має заперечень щодо повноти пред'явленого їй обвинувачення та кваліфікації її дій, а тому вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які вона не оспорює, розкаюється у вчиненому і просить її суворо не карати.

Суд знаходить винність ОСОБА_1 доведеною повністю. Дії підсудної вірно кваліфіковано за ч.І ст.176 КК України, оскільки вона незаконно відтворювала, розповсюджувала комп'ютерні програми, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі.

Обираючи міру покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який злочином невеликої тяжкості, і вважає за реобхідне обрати їй покарання у

межах санкції статті Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за вчинений ним злочин.

Враховуючи особу винної, яка не судима, на обліку в нарколога та в психіатра не перебуває /а.с.175, 176/, щиро розкаялась у вчиненому, позитивно характеризується за місцем свого проживання /а.с.177/, має на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, як пом'якшуючі відповідальність обставини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, обставини справи, суд приходить вважає за необхідне обрати їй покарання у виді штрафу в межах санкції ч.І ст.176 КК України.

Речові докази по справі - знищити.

Судові витрати слід покласти на засуджену.

Керуючись ст. ст. 323, 324, 330, 331 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.176 КК України, й призначити їй покарання - штраф у розмірі 8500 /вісім тисяч п'ятсот/ грн.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: шість жорстких дисків, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Кам'янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області /а.с.97-98/ - знищити.

Утримати з ОСОБА_1 на користь Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз 2834 /дві тисячі вісімсот тридцять чотири/ грн. 80 коп. Реквізити для перерахування коштів: одержувач платежу УДК у Личаківському районі м.Львова, р/р 31114090700006 банк ГУДКУ у Львівській області МФО 825014 ЗКПО 22389406.

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі учасниками процесу до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.