Ухвала
від 14.05.2018 по справі 458/1230/17
ТУРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 458/1230/17

2/458/151/2018

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

14 травня 2018 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Кріль Л.М.

при секретарі: Синичич Г.З.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Турці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 сільської ради Турківського району Львівської області про визнання права власності на 1/3 частку житлового будинку та господарські споруди у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 сільської ради Турківського району Львівської області про визнання права власності на 1/3 частку житлового будинку та господарські споруди у порядку спадкування за законом.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, хоч була належним чином судом повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення.

У підготовче засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явилася, хоч була належним чином судом повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення. 14.05.2018 року подала через канцелярію суду заяву про проведення підготовчого засідання без її часті та участі позивача.

У підготовче засідання представник відповідача ОСОБА_1 сільської ради Турківського району Львівської області не з'явився, хоч був належним чином судом повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

14.05.2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є дітьми спадкодавця ОСОБА_5, подали через канцелярію суду спільну позовну заяву про вступ у справу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, в прохальній частині якої зазначили наступне:

- залучити ОСОБА_6'яна Вікторовича та ОСОБА_4 до справи №458/1230/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 сільської ради Турківського району Львівської області про визнання права власності на 1/3 частку житлового будинку та господарські споруди у порядку спадкування за законом у якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору;

- визнати за ОСОБА_6'яном Вікторовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на частку нерухомого майна за адресою Львівська область, Турківський район, с.Комарники, вул.Центральна, 92, а саме: 1/3 частку житлового будинку (літ. А1) - як спадок після смерті батька, ОСОБА_5, який помер 03 лютого 2017 в с.Комарники, Турківського району, Львівської області;

- визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на частку нерухомого майна за адресою Львівська область, Турківський район, с.Комарники, вул.Центральна, 92, а саме: 1/3 частку житлового будинку (літ. А1) - як спадок після смерті батька, ОСОБА_5, який помер 03 лютого 2017 року в с.Комарники, Турківського району Львівської області.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно із ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Верховний Суд України зазначив у п.15 Постанови Пленуму Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції №2 від 12.06.2009 року, судам слід мати на увазі, що оскільки від належного вирішення питання про прийняття зустрічного позову, позову третьої особи із самостійними вимогами та об'єднання і роз'єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими статтями 193-195 ЦПК України.

В силу статті 195 ЦПК України положення статей 193 і 194 ЦПК України застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Згідно з ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд встановив, що форма і зміст спільно поданої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позовної заяви відповідає вимогам статтей 193-194 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що спільну позовну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про вступ у справу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, слід прийняти до розгляду та об'єднати для спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 сільської ради Турківського району Львівської області про визнання права власності на 1/3 частку житлового будинку та господарські споруди у порядку спадкування за законом, оскільки позови між собою взаємопов'язані та випливають з одних і тих же правовідносин, та залучити ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, жительку с.Комарники Турківського району Львівської області, до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.

Також, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду, та приходить до висновку, що без спадкової справи померлого ОСОБА_5 суд не зможе вирішити спір.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного, об'єктивного та неупередженого з'ясування обставин справи, необхідно витребувати з Турківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи померлого ОСОБА_5, який помер 03.02.2017 року.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вирішивши заяви та клопотання учасників справи, беручи до уваги, що інших заяв та клопотань від них суду не поступало, відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, приходить до висновку відкласти підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом, строку підготовчого провадження, у зв'язку із залучення до розгляду справи третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.

З урахуванням вищенаведеного та керуючись ст.ст.52, 178, 183, 197, 198, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Спільну позовну заяву ОСОБА_6'яна Вікторовича та ОСОБА_4 про вступ у справу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета, прийняти до розгляду та об'єднати для спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 сільської ради Турківського району Львівської області про визнання права власності на 1/3 частку житлового будинку та господарські споруди у порядку спадкування за законом.

Залучити ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, жительку с.Комарники Турківського району Львівської області, до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.

Суд роз'яснює, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 43 ЦПК України (п.3 ст.52 ЦПК України).

Витребувати з Турківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи померлого ОСОБА_5, який помер 03.02.2017 року.

У зв'язку із залученням по справі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, підготовче засідання по справі, з врахуванням попередньо призначених справ, графіку судових засідань та щорічної відпустки судді, відкласти на 11 год. хв. 13 липня 2018 року в приміщенні Турківського районного суду Львівської області за адресою: м.Турка, вул.Молодіжна, 23 Львівська область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

СудТурківський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення14.05.2018
Оприлюднено17.05.2018
Номер документу73941651
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —458/1230/17

Рішення від 25.07.2018

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Кріль Л. М.

Ухвала від 13.07.2018

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Кріль Л. М.

Ухвала від 14.05.2018

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Кріль Л. М.

Ухвала від 06.04.2018

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Кріль Л. М.

Ухвала від 16.01.2018

Цивільне

Турківський районний суд Львівської області

Федитник І. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні