Ухвала

від 11.05.2018 по справі 465/2555/18

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/2555/18

1-кс/465/753/18

У Х В А Л А

судового засідання

11.05.2018 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання, про проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 12018140080001210 від 21.04.2018 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадження Франківського районного суду м. Львова надійшло вищевказане клопотання слідчого.

В обґрунтуванням клопотання слідчий посилається на те, що 21.04.2018 у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області, надійшла заява директора ПТ Ломбард Платинум Анісін і Партнери ОСОБА_3 , про те, що експерт-оцінювач, касир ПТ Ломбард Платинум, зловживаючи довірою, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ПТ Ломбард Платинум, спричинивши матеріальної шкоди на суму 190000 грн.

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140080001210, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

На підставі заяви від 30.08.2017 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директором ПТ Ломбард Платинум ОСОБА_3 , було видано наказ (розпорядження) №3-/08/17 від 30 серпня 2017 року про прийняття на роботу вищевказаної особи з 01 вересня 2017 року на посаду експерта-оцінювача, касира ПТ Ломбард Платинум. Разом з тим, з метою забезпечення зберігання матеріальних цінностей, які належать ПТ Ломбард Платинум з ОСОБА_4 було укладено договір №33241972/3289704320 про повну матеріальну відповідальність від 01.09.2017.

Відповідно до вищевказаного договору, ОСОБА_4 , прийняла на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення зберігання ввірених їй матеріальних цінностей, та зобов`язалась виконувати покладені на неї зобов`язання, що передбачені умовами вищевказаного договору. Вказаний договір ОСОБА_4 завірила власним підписом в графі Реквізити сторін договору, а саме в розділі Працівник. Після цього, 01.09.2017 року, було внесено відповідний запис в трудову книжку ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 та остання приступила до виконання своїх обов`язків у відділенні №16, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Кн.Ольги, 106.

Разом з тим, касиром-оцінювачем ОСОБА_5 , що працює у вказаному відділенні, було виявлено розбіжності під час інвентаризації товарно-матеріальних цінностей, що зберігаються в ломбардному відділенні №16, а саме: відповідно договору застави №0161886 від 04.04.2018 укладеним з ОСОБА_6 , ОСОБА_4 прийняла в заставу ювелірний брухт (золото 583 проби), та видала готівкові кошти 29628,00 грн. Відповідно до договору застави №0161879 від 31.03.2018 укладеним з ОСОБА_7 . ОСОБА_4 прийняла в заставу ювелірні вироби, а саме ланцюжок, браслет, сережки (золото 585 проби) та видала готівкові кошти в сумі 19164,69 грн.

В ході допиту представника потерпілого ОСОБА_3 , стало відомо, що вищевказані договори є фіктивними, оскільки в виробах, що слугували заставою для укладання вищевказаних договорів, золото відсутнє, та є лише біжутерією. Поряд з цим, договори укладені без відому осіб, з якими вони укладені, та ймовірно, що підписи здійснила ОСОБА_4 , оскільки саме під її логіном до програми, було сформовано наведені договори застави.

Також, в ході перевірки договорів застави, що укладались ОСОБА_4 , було виявлено, відсутність предметів застави по наступних договорах: №0161872 від 24.03.2018 р. з ОСОБА_8 , на підставі якого, з каси позичальнику було видано суму коштів 21030.57 грн.; №0161863 від 16.03.2018 р., з ОСОБА_9 , на підставі якого з каси позичальнику було видано суму коштів 32449,23 грн.; №0161853 від 02.03.2018 р., з ОСОБА_10 , на підставі якого, з каси позичальнику було видано суму коштів 26135.00 грн.; №01617257 від 15.11.2017 р., з ОСОБА_4 , на підставі якого, з каси позичальнику було видано суму коштів10157.40 грн.; №0161862 від 13.03.2018 р., з ОСОБА_11 на підставі якого, з каси позичальнику було видано суму коштів 15393.51 грн.

Враховуючи викладене, а також те, що наявні матеріали кримінального провадження дають підстави вважати, що у помешканні, де проживає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , можуть бути виявлені речі та документи, які дадуть підстави встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме, в помешканні останньої, можуть знаходитьсь договори застави а також предмети договорів застави, що укладені ОСОБА_4 , будучи експертом-оцінювачем, касиром ПТ Ломбард Платинум.

Відповідно до довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Львівської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає, за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідча не з`явилася, клопотання про проведення обшуку просить проводити у її відсутності.

Згідно ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Виходячи з наведеного фіксування нехнічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Згідно ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встанолення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчою доведено необхідність проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.234,235 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_12 задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку помешкання, де зареєстрована та фактично проживає ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , власником якого, згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно є Львівський центр інституту космічних досліджень національної академії наук України та державного космічного агентства України (код ЄДРПОУ 05447504), з метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення слідів кримінального правопорушення та інших об`єктів, що можуть бути в подальшому долучені до матеріалів кримінального провадження, як речові докази, а саме - договорів застави, а також предметів договорів застави, що укладені ОСОБА_4 , будучи експертом-оцінювачем, касиром ПТ Ломбард Платинум.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 10 червня 2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1