Ухвала
від 14.05.2018 по справі 683/2152/17
СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/2152/17

1-кс/683/394/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області по кримінальному провадженню № 12017240220000588 від 22 серпня 2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

07 травня 2018 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтовуючи тим, що 22 серпня 2017 року біля 18 год. під час проведення на території обслуговування Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області операції «Мігрант» у громадянина Грузії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при перевірці документів, а саме тимчасової посвідки на проживання серії НОМЕР_1 , виявлено її підробку.

22 серпня 2017 року за даним фактом розпочато досудове розслідування №12017240220000588 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у виготовлені підробленої тимчасової посвідки на проживання серії НОМЕР_1 для ОСОБА_4 посприяв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в м. Тернопіль. Вказана особа, зі слів свідка ОСОБА_6 раніше працювала в СБУ, а на теперішній час перебуває на пенсії, та мала в користуванні на той час абонентський мобільний номер телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . При телефонній розмові з ОСОБА_6 домовився про зустріч з ОСОБА_5 в м. Хмельницькому, та в вересні 2015 року при зустрічі ОСОБА_6 передав для останнього обумовлену суму грошових коштів в розмірі 1500 доларів США та документи ОСОБА_4 аби той допоміг виготовити офіційну посвідку на тимчасове проживання на території України. В березні 2016 року ОСОБА_5 за допомогою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передав для ОСОБА_6 посвідку, яка було офіційно завірена мокрими печатками та штампом. При її огляді стало відомо, що вона виготовлялася в м. Бровари Київської області, так як там стояв штамп ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою повного, всебічного розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, встановлення абонентських мобільних номерів № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_5 , можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 06год. 01.08.2015 року по дату виконання ухвали.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості по встановленні місця знаходження викраденого мобільного телефону в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тому просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчомуСВ СтарокостянтинівськогоВП ГУНП вХмельницькій областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_7 ,слідчому СВСтарокостянтинівського ВПГУ НПв Хмельницькійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_8 ,слідчому СВСтарокостянтинівського ВПГУ НПв Хмельницькійобласті лейтенантуполіції ОСОБА_9 ,слідчому СВСтарокостянтинівського ВПГУ НПв Хмельницькійобласті капітануполіції ОСОБА_10 ,слідчому СВСтарокостянтинівського ВПГУ НПв Хмельницькійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_11 ,слідчому СВСтарокостянтинівського ВПГУ НПв Хмельницькійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_12 ,заступнику начальникаСВ СтарокостянтинівськогоВП ГУНП вХмельницькій областікапітану поліції ОСОБА_13 таоперативним працівникамСКП СтарокостянтинівськогоВП ГУНП вХмельницькій області:лейтенанту поліції ОСОБА_14 ,старшому лейтенантуполіції ОСОБА_15 ,підполковнику поліції ОСОБА_16 ,майору поліції ОСОБА_17 ,майору поліції ОСОБА_18 ,старшому лейтенантуполіції ОСОБА_19 та старшомулейтенанту поліції ОСОБА_20 тимчасовийдоступ доінформації прозв`язок кінцевихобладнань споживачівтелекомунікаційних послуг,здійснених черезоператора стільниковогозв`язку тимчасовийдоступ доінформації прозв`язок кінцевихобладнань споживачівтелекомунікаційних послуг,здійснених черезоператора стільниковогозв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:найменування юридичноїособи:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,поштова адреса: АДРЕСА_1 ,юридична адреса: АДРЕСА_2 ,телефон НОМЕР_4 ,факс НОМЕР_5 ,у періодчасу з06год.01.08.2015року подату виконанняухвали,з абонентськиминомерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонентА).

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентаА: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

3. Типи з`єднання абонентаА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентаА.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентаА (абонентБ).

6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентомА надати відомості про його особу.

Ухвала чинна по 11 червня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя


СудСтарокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення14.05.2018
Оприлюднено27.02.2023
Номер документу73949895
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —683/2152/17

Ухвала від 18.09.2017

Кримінальне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Завадська О. П.

Ухвала від 29.08.2018

Кримінальне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Цішковський В. А.

Ухвала від 28.08.2018

Кримінальне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Цішковський В. А.

Ухвала від 28.08.2018

Кримінальне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Цішковський В. А.

Ухвала від 25.06.2018

Кримінальне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Завадська О. П.

Ухвала від 14.05.2018

Кримінальне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Завадська О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні