Ухвала

від 08.05.2018 по справі 757/46100/16-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46100/16-ц

У Х В А Л А

"08" травня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Новака Р.В.

при секретарі - Сердюк К.О.

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

представник позивача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, шляхом:

накладення арешту на частку ОСОБА_2 в статутному капіталі ТОВ Василь Кісіль і Партнери (ідентифікаційний код: 19016653, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5/60, офіс 1) у розмірі 33,(3) %, розмір внеску до статутного капіталу - 21000,00 грн. та заборонити ОСОБА_2 вчиняти всі та будь-які дії щодо розпорядження часткою.

заборони державним реєстраторам та іншим посадовим особам, які відповідно до закону наділені повноваженнями державних реєстраторів, здійснювати будь-які реєстраційні дії та вносити записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо частки ОСОБА_2 в статутному капіталі ТОВ Василь Кісіль і Партнери (ідентифікаційний код: 19016653. місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5/60, офіс 1) у розмірі 33,(3) %, розмір внеску до статутного капіталу - 21000,00 грн.

заборони ТОВ Василь Кісіль і Партнери (ідентифікаційний код: 19016653, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5/60, офіс 1) вчиняти будь-які дії та приймати будь-які рішення щодо частки ОСОБА_2 в статутному капіталі ТОВ Василь Кісіль і Партнери у розмірі 33,(3) /о, розмір внеску до статутного капіталу - 21000,00 грн.

Суд розглянув дану заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши викладені в заяві про забезпечення заяви доводи, суд, вважає, що заявником не було належним чином обґрунтовано та не надано доказів того, що неприйняття заходів забезпечення заяви може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 150, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про забезпечення позову - відмовити.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: Р.В. Новак