Ухвала
від 14.05.2018 по справі 759/6147/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

справа №759/6147/17

провадження № 22-ц/796/3613/2018

14 травня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва у складі:

судді - доповідача Кирилюк Г.М.,

суддів Рейнарт І.М., Музичко С.Г.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Моноліт , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі, за апеляційною скаргою представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Моноліт - Сарайєва ОлександраРахметовича на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13 лютого 2018 року у складі судді Величко Т.О.,

встановив:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13 лютого 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСББ Моноліт , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду представник ОСББ Моноліт - Сарайєв О.Р. 15 березня 2018 року подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на те, що для з'ясування дійсних обставин справи і перевірки їх доказами виникла необхідність заслухати пояснення сторін, суд дійшов висновку про необхідність призначити справу в судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 366, 369 ЦПК України, Апеляційний суд міста Києва

ухвалив:

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 24 травня 2018 року о 11 год. 15 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.05.2018
Оприлюднено16.05.2018
Номер документу73952376
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —759/6147/17

Постанова від 24.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 14.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 20.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 10.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 23.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Кирилюк Галина Миколаївна

Рішення від 13.02.2018

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Рішення від 13.02.2018

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Ухвала від 26.12.2017

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Ухвала від 17.10.2017

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

Ухвала від 27.04.2017

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Величко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні