Постанова

від 14.12.2009 по справі 22а-10346/08

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2009 року № 22а-10346/08/9104

Колегія суддів Львівс ького апеляційного адмініст ративного суду в складі:

головуючого судді Шавеля Р.М.,

суддів Пліша М.А. та Ста родуба О.П.,

при секретарі судового зас ідання - Романиши н О.Р.,

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в м.Ль вові апеляційну скаргу Держа вної податкової інспекції у м.Івано-Франківську на поста нову господарського суду Іва но-Франківської обл. від 29.05.2008р. у адміністративній справі з а позовом прокурора м.Івано-Ф ранківська в інтересах держа ви в особі Державної податко вої інспекції у м.Івано-Франк івську до Виконавчого коміте ту Івано-Франківської місько ї ради про скасування запису про проведення державної ре єстрації припинення юридичн ої особи, -

В С Т А Н О В И Л А:

04.09.2007р. прокурор м.Івано-Ф ранківська звернувся в інтер есах держави в особі Державн ої податкової інспекції /ДПІ / у м.Івано-Франківську до суду із адміністративним позовом , в якому просив зобов' язати Відділ державної реєстрації Виконавчого комітету Івано- Франківської міської ради ск асувати винесений 04.07.2007р. запис до Єдиного державного реєст ру про проведення державної реєстрації припинення юриди чної особи (а.с.2-4).

Постановою господарсько го суду Івано-Франківської о бл. від 29.05.2008р. у задоволенні зая вленого прокурором позову ві дмовлено (а.с.34).

Не погодившись із винесе ним судовим рішенням, постан ову суду оскаржила позивач Д ПІ у м.Івано-Франківську, яка п окликаючись на порушення суд ом норм матеріального і проц есуального права, що призвел о до неправильного вирішення справи, просить скасувати по станову суду та прийняти нов е рішення, яким заявлений поз ов задоволити (а.с.37-38).

Вимоги апеляційної скарги обґрунтовує тим, що ухвала го сподарського суду від 26.06.2007р. бу ла оскаржена податковим орга ном і не набула законної сили на момент внесення запису до Єдиного державного реєстру про проведення державної реє страції припинення юридично ї особи Приватного підприємс тва /ПП/ «Інтерконтакт», при ць ому відповідачем не дотриман і вимоги п.5 ст.39 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців».

Також наведену ухвалу госп одарського суду та постанову Львівського апеляційного го сподарського суду від 21.01.2008р. ск асовано судом касаційної інс танції.

Заслухавши суддю-допові дача, представника позивача на підтримання поданої скарг и, перевіривши матеріали спр ави та апеляційну скаргу в ме жах наведених у них доводів, к олегія суддів дійшла висновк у, що апеляційна скарга підля гає до задоволення, з наступн их підстав.

Відповідно до ст.202 КАС Укр аїни суд апеляційної інстанц ії скасовує судове рішення т а ухвалює нове, коли має місце неповне з' ясування судом о бставин, що мають значення дл я справи; недоведеність таки х обставин; невідповідність висновків суду обставинам сп рави та порушення судом норм матеріального або процесуал ьного права, що призвело до не правильного вирішення справ и чи питання.

Як слідує з матеріалів сп рави, 26.06.2007р. господарським судо м Івано-Франківської обл. у сп раві № Б-6/38 винесено ухвалу про затвердження звіту ліквідат ора, ліквідаційного балансу (ліквідація юридичної особи - банкрута), відповідно до як ої, зокрема, вирішено ліквіду вати ПП «Інтерконтакт» (юрид ична адреса: м.Івано-Франківс ьк, вул.Петлюри, 10, код ЄДРПОУ 23846 343) та виключити вказане підпр иємство з Єдиного державного реєстру підприємств та орга нізацій України, а також прип инено провадження у справі (а .с.5-7).

Вказану ухвалу судом скеро вано на виконання до Відділу державної реєстрації Викона вчого комітету Івано-Франків ської міської ради (а.с.8).

04.07.2007р. відповідачем прийнято рішення № 32242/10/24-150 про проведенн я державної реєстрації припи нення ПП «Інтерконтакт» як ю ридичної особи та виключення його з Єдиного державного ре єстру підприємств та організ ацій України, про що внесено в ідповідний запис до вказаног о реєстру (а.с.9, 59-60).

Постановою Вищого господа рського суду України від 15.04.2008р . по справі № Б-6/38 касаційну ска ргу ДПІ у м.Івано-Франківську задоволено, ухвалу господар ського суду Івано-Франківськ ого обл. від 26.06.2007р. та постанову Львівського апеляційного го сподарського суду від 21.01.2008р. ск асовано (а.с.54-58).

Відмовляючи у задоволен ні заявленого позову, суд пер шої інстанції виходив з того , що згідно з ст.86 Господарсько го процесуального кодексу /Г ПК/ України ухвала господарс ького суду набирає законної сили з моменту її винесення; с уд правомірно в порядку п.5 ст. 39 Закону України «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців » скерував копію зазначеної ухвали на виконання відповід ачу, а тому державний реєстра тор підставно вніс запис від 04.07.2007р. до Єдиного державного р еєстру підприємств та органі зацій України про проведення державної реєстрації припин ення юридичної особи ПП «Інт ерконтакт».

Між тим, наведені висновк и суду першої інстанції коле гія суддів вважає такими, що с уперечать фактичним обстави нам справи і не відповідають нормам чинного законодавств а, з наступних причин.

Відповідно до ст.85 ГПК Укр аїни (в редакції, чинній на мом ент виникнення спірних право відносин) п рийняте рішен ня оголошується суддею у суд овому засіданні після закінч ення розгляду справи.

За згодою сторін суддя може оголосити тільки вступну та резолютивну частини рішення , про що зазначається у проток олі судового засідання.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіда нні було оголошено лише всту пну та резолютивну частини р ішення, воно набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку з дня підпи сання рішення, оформленого в ідповідно до ст.84 цього Кодекс у.

У разі подання апеляційної скарги або внесення апеляці йного подання рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після розгляду сп рави апеляційною інстанцією .

Згідно ст.86 цього Кодексу я кщо господарський спір не вирішується по суті (відклад ення розгляду справи, зупине ння, припинення провадження у справі, залишення позову бе з розгляду тощо), господарськ ий суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст.40 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом» (в редакції, чинній на момен т виникнення спірних правові дносин) господарський су д припиняє провадження у спр аві про банкрутство, якщо, в то му числі, затверджено звіт лі квідатора в порядку, передба ченому статтею 32 цього Закону . Про припинення провадження у справі про банкрутство вин оситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому п орядку.

Виходячи із змісту навед ених норм, колегія суддів при ходить до переконливого висн овку про те, що ухвала господа рського суду, винесена в спра ві про банкрутство, якою затв ерджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, прийня то рішення про ліквідацію юр идичної особи - банкрута та про припинення провадження у справі підлягає оскарженню у встановленому порядку.

За таких підстав висновки с уду першої інстанції про те, щ о ухвала господарського суду Івано-Франківської обл. від 26 .06.2007р. у справі № Б-6/38 про затверд ження звіту ліквідатора, лік відаційного балансу (ліквіда ція юридичної особи - банкр ута) набрала законної сили з м оменту її винесення є безпід ставними, оскільки не грунту ються на вимогах закону.

Окрім цього, станом на мом ент винесення постанови від 29.05.2008р. вищевказана ухвала про з атвердження звіту ліквідато ра, ліквідаційного балансу (л іквідація юридичної особи - банкрута) була скасована пос тановою Вищого господарсько го суду України від 15.04.2008р. по сп раві № Б-6/38.

Колегія суддів вважає хи бним твердження суду про обо в' язковість виконання ухва ли господарського суду Івано -Франківської обл. від 26.06.2007р. у с праві № Б-6/38 й з тих підстав, що в ідповідно до п.5 ст.39 Закону Укр аїни «Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» у раз і, якщо після завершення лікв ідаційної процедури в процес і банкрутства, яка встановле на законом, судом постановле не рішення про ліквідацію юр идичної особи - банкрута, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державн ому реєстратору за місцезнах одженням юридичної особи - ба нкрута для проведення держав ної реєстрації припинення юр идичної особи.

Таким чином, наведений Зако н передбачає скерування рішення про ліквідацію юрид ичної особи - банкрута держ авному реєстратору для прове дення державної реєстрації п рипинення юридичної особи ли ше в день набрання ним законн ої сили.

З урахуванням вищ енаведеного та обставин спра ви в їх сукупності, колегія су ддів приходить до переконлив ого висновку про те, що оскіль ки ухвала господарського суд у Івано-Франківської обл. від 26.06.2007р. у справі № Б-6/38 не набрала законної сили в момент її ске рування державному реєстрат ору, була помилково скерован а господарським судом такому для виконання, на момент вине сення постанови суду від 29.05.2008р . була скасована судом касаці йної інстанції, тому заявлен ий позов підлягає до задовол ення, а відповідача слід зобо в' язати скасувати внесений 04.07.2007р. запис до Єдиного держав ного реєстру підприємств та організацій України про пров едення державної реєстрації припинення юридичної особи ПП «Інтерконтакт».

З огляду на вищевикладе не, доводи апеляційної скарг и є суттєвими і складають під стави для висновку про непов не з' ясування судом обстави н, що мають значення для справ и, порушення судом першої інс танції норм матеріального пр ава, що призвело до неправиль ного вирішення справи, через що постанова суду підлягає с касуванню з прийняттям нової постанови про задоволення п озову з вищевикладених мотив ів.

Керуючись ст.94, ч.3 ст.160, ст.ст .195, 196, п.3 ч.1 ст.198, п.п.1, 4 ст.202, ч.2 ст.205, ст.с т.207, 254 КАС України, колегія судд ів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Держ авної податкової інспекції у м.Івано-Франківську задовол ити.

Постанову господарського суду Івано-Франківської обл. від 29.05.2008р. скасувати та прийня ти нову постанову, якою позов прокурора м.Івано-Франківсь ка в інтересах держави в особ і Державної податкової інспе кції у м.Івано-Франківську за доволити.

Зобов' язати Відділ держа вної реєстрації Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради скасувати внес ений 04.07.2007р. запис до Єдиного де ржавного реєстру підприємст в та організацій України про проведення державної реєстр ації припинення юридичної ос оби Приватного підприємства «Інтерконтакт» (юридична ад реса: м.Івано-Франківськ, вул.П етлюри, 10, код ЄДРПОУ 23846343).

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаці йному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосере дньо до адміністративного су ду касаційної інстанції прот ягом одного місяця з дня набр ання постановою законної сил и, а у разі складення постанов и в повному обсязі відповідн о до ст.160 КАС України - з дня с кладення постанови в повному обсязі.

Головуючий суддя: Р.М.Шаве ль

Судді: М.А.П ліш

О.П.Старод уб