Ухвала

від 15.05.2018 по справі 910/2646/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.05.2018Справа № 910/2646/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю БІГ МЕДІА

до товариства з обмеженою відповідальністю ТРЕНД МЕДІА ГРУП

про стягнення 317 636,03 грн.

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю БІГ МЕДІА (далі - ТОВ БІГ МЕДІА , позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ТРЕНД МЕДІА ГРУП (далі - ТОВ ТРЕНД МЕДІА ГРУП , відповідач) про стягнення 317 636,03 грн., з яких: 234 720,00 грн. - основний борг, 18 581,83 грн. - 3% річних, 64 334,20 грн. - інфляційна складова боргу. Крім того, позивач просив суд вирішити питання про розподіл судових витрат, до складу яких було включено судовий збір в розмірі 4 764,54 грн. та витрати на професійну правову допомогу в розмірі 39 600,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.04.2018 у справі № 910/2646/18 позов ТОВ БІГ МЕДІА задоволено повністю, стягнуто з ТОВ ТРЕНД МЕДІА ГРУП основний борг в розмірі 234 720,00 грн., 3% річних у розмірі 18 581,83 грн., інфляційну складову боргу в розмірі 64 334,20 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 764,54 грн.

Таким чином, невирішеним залишилось питання про розподіл між сторонами витрат на професійну правову допомогу в розмірі 39 600,00 грн.

У зв'язку з цим, 11.05.2018 позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій просив виправити описку, допущену в рішенні господарського суду міста Києва від 26.04.2018 у справі № 910/2646/18, зазначивши, що витрати на професійну правову допомогу в розмірі 39 600,00 грн. покладаються на відповідача.

Розглянувши вищевказану заяву позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Разом з тим, згідно з приписами ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи наведені положення законодавства, суд зазначає, що внесення до рішення суду таких виправлень, про які просить позивач, буде зачіпати суть вказаного рішення суду. Тому, суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 26.04.2018 у справі № 910/2646/18.

Водночас, питання про розподіл між сторонами судових витрат, що полягають у витратах на професійну правову допомогу в розмірі 39 600,00 грн., повинно бути вирішено в порядку, передбаченому ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, шляхом винесення судом додаткового рішення.

Частинами 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для винесення додаткового рішення у справі № 910/2646/18 щодо розподілу між сторонами судових витрат на правничу допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю БІГ МЕДІА про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 26.04.2018 у справі № 910/2646/18.

2. Призначити судове засідання у справі № 910/2646/18 на 24.05.2018 о 10:30 год.

3. Повідомити сторін про те, що судове засідання відбудеться 24.05.2018 о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Ухвала підписана та набирає законної сили 15.05.2018. Ухвала може бути оскаржена у порядку та протягом строку, що встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова