Ухвала

від 14.05.2018 по справі 922/1784/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" травня 2018 р.Справа № 922/1784/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

учасники у справі про банкрутство не з'явилися

розглянувши заяву ТОВ "ТД Прикарпаттянафтотрейд" з грошовими вимогами до банкрута

По справі за заявою ТОВ "Аваріс", м. Харків

до ТОВ "Аваріс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.03.2018 р. розгляд заяви ТОВ "ТД Прикарпаттянафтотрейд" з грошовими вимогами до банкрута був відкладений на 14.05.2018 р.

Представник ТОВ "ТД Прикарпаттянафтотрейд" у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, доказів виконання вимог попередніх ухвал суду не надав; про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, доказів виконання вимог попередніх ухвал суду не надав, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений, проте, ухвала, направлена на його адресу, повернулася до суду з відміткою поштового відділення "За закінченням терміну зберігання".

Розглянувши матеріали справи, дослідивши зміст заяви ТОВ "ТД Прикарпаттянафтотрейд" з грошовими вимогами до банкрута та додані до неї документи, суд встановив.

Постановою господарського суду Харківської області від 26.06.2017 р. ТОВ "Аваріс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

27.06.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ "Аваріс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

16.01.2018 р., тобто після спливу строку, встановленого ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до суду від ТОВ "ТД Прикарпаттянафтотрейд" надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 3724984,00 грн. та 3524,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 19.01.2018 р. вищезазначену заяву ТОВ "ТД Прикарпаттянафтотрейд" було призначено до розгляду на 06.02.2018 р., зобов'язано ТОВ "ТД Прикарпаттянафтотрейд" надати суду оригінал доказів сплати судового збору, докази надсилання копії заяви та доданих до неї документів ліквідатору (оригінал фіскального чеку та поштового опису вкладення), оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні).

Ухвала суду від 19.01.2018 р., направлена на адресу ТОВ "ТД Прикарпаттянафтотрейд", повернулася до суду з відміткою поштового відділення "За закінченням терміну зберігання".

06.02.2018 р. представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 19.01.2018 р. не виконав, у зв'язку з чим ухвалою суду від 06.02.2018 р. розгляд заяви ТОВ "ТД Прикарпаттянафтотрейд" з грошовими вимогами до банкрута був відкладений на 13.03.2018 р., повторно зобов'язано ТОВ "ТД Прикарпаттянафтотрейд" надати суду оригінал доказів сплати судового збору, докази надсилання копії заяви та доданих до неї документів ліквідатору (оригінал фіскального чеку та поштового опису вкладення) та оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні).

13.03.2018 р. представник заявника у судове засідання знову не з'явився та про причини неявки не повідомив, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, у зв'язку з чим ухвалою суду від 13.03.2018 р. розгляд заяви ТОВ "ТД Прикарпаттянафтотрейд" з грошовими вимогами до банкрута був відкладений на 14.05.2018 р. та повторно зобов'язано ТОВ "ТД Прикарпаттянафтотрейд" надати суду раніше витребувані документи.

14.05.2018 р. представник ТОВ "ТД Прикарпаттянафтотрейд" у судове засідання вкотре не з'явився та не повідомив про причини неявки, доказів виконання вимог попередніх ухвал суду не надав.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Натомість, копії документів, надані ТОВ "ТД Прикарпаттянафтотрейд" до заяви з грошовими вимогами до банкрута, не містять вищезазначених реквізитів засвідчення, що унеможливлює визнання їх в якості письмових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 6 ст. 91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що представник ТОВ "ТД Прикарпаттянафтотрейд" у судові засідання 06.02.2018 р., 13.03.2018 р. та 14.05.2018 р. не з'явився, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвал суду від 19.01.2018 р., 06.02.2018 р. та 13.03.2018 р. не виконав, витребуваних судом документів не надав, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "ТД Прикарпаттянафтотрейд" з грошовими вимогами до банкрута залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 73, 74, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити заяву ТОВ "ТД Прикарпаттянафтотрейд" (вх. № 1090 від 16.01.2018 р.) з грошовими вимогами до банкрута без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 14 травня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Копію ухвали направити ліквідатору, ТОВ "ТД Прикарпаттянафтотрейд".

Суддя Швидкін А.О.