Ухвала

від 11.05.2018 по справі 132/1583/18

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/1583/18

Провадження № 1-кс/132/353/18

Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

11.05.2018

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018020160000084 від 05 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся 07 травня 2018 року до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу довіреності від 29.08.2017 року (зареєстровану секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 83) від імені ОСОБА_4 , який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його вилучення, збереження та долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 05 лютого 2018 року до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт начальника СРПП №3 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 про те, що йому надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , що секретар ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 видала довіреність, якою уповноважила ОСОБА_7 або ОСОБА_8 жителів АДРЕСА_3 , представляти інтереси ОСОБА_4 у всіх судових установах без дозволу та згоди останньої, хоча підпис в даній довіреності підписаний не нею, а іншою особою. В ході проведення досудового розслідування, було допитано ОСОБА_7 та встановлено, що 26.01.2018 він цінним листом на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено оригінал довіреності від 29.08.2017року (зареєстровану секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1 за №83) від імені ОСОБА_4 . В зв`язку із тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, є потреба в отриманні оригіналу довіреності від 29.08.2017 року (зареєстровану секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 83) від імені ОСОБА_4 з метою його вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів. Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезгадані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначеного оригіналу довіреності від імені ОСОБА_4 , що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового їх вилучення та долучення в якості речового доказу в рамках кримінального провадження, а тому просить задовольнити клопотання.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2ст.163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно дост.163 КПК України,слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166,309 КПК Українислідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018020160000084 від 05 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналу довіреності від 29.08.2017 року (зареєстровану секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 83) від імені ОСОБА_4 , який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його вилучення, збереження та долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Дозволити здійснення тимчасового доступу співробітникові Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 ( службове посвідчення ВНП № 002783 виданого 29.12.2016 року, номер жетону 0109707).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1