Ухвала

від 07.05.2018 по справі 331/3155/18

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

07.05.2018 Провадження № 2/331/917/2018

331/3155/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, 3-і особи: ПН ЗМНО ОСОБА_3,ПН ЗМНО ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року, позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, 3-і особи: ПН ЗМНО ОСОБА_3,ПН ЗМНО ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.

Вищезазначена заява подана в порушення вимог ч. 1, ч. 4 ст. 177 ЦПК України та на підставі ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, а позивачам надається строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

З матеріалів, доданих до позовної заяви вбачається, що позивачами, Баум (левченко) Т.С. та ОСОБА_2 не долучено до матеріалів позовної заяви копії документів для відповідачів та третіх осіб по праві, а саме: копії паспорту ОСОБА_1С, копії паспорту ОСОБА_2, копії свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 374653 від 07.11.2016 року., копії заповіту ОСОБА_5 від 21.11.2011 року, копії свідоцтва про смерть від 26.06.2017, копії заповіту ОСОБА_6, копії витягу зі спадкового реєстру, копії свідоцтва № 501, копії рішення виконавчого комітету ЗМР, копії Державного акту на право власності № 088003.,копії Державного акту на право власності №088002, копії Державного акту на право власності № 143191, копії договору купівлі-продажу, копії витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно, копії першої сторінки Договору купівлі-продажу автомобіля.

Також до позову в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України не долучено документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України вухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст.175-177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, 3-і особи: ПН ЗМНО ОСОБА_3,ПН ЗМНО ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності у порядку спадкування за заповітом залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Антоненко