Рішення
від 11.01.2018 по справі 2-о-78/10
КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ



Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

м. Кам'янка-Бузька, вул. Незалежності, 29, 80400, (03254) 5-13-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року Кам‘янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакай І.А.

при секретарі Новосад І.В.

розглянувши в м. Кам’янка-Бузька Львівської області в залі суду у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кам’янка-Бузька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між ним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та його матір’ю ОСОБА_2, померлою 07.03.2007 р. та факт належності його матері ОСОБА_2 - свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.10.1991 р. посвідченого Кам'янка-Бузькою держнотконторою та виданого на ім’я ОСОБА_3. Вимоги мотивує тим, що в актовому записі про його народження його матір'ю записана ОСОБА_4, проте правильно прізвище ім'я та по батькові моєї матері було ОСОБА_5 (як вказано у свідоцтві про смерть матері). У подальшому у зв'язку із одруженням прізвище ОСОБА_5 було змінено на прізвище ОСОБА_3. 07.03.2007 р. його мама померла. У свідоцтві про смерть матері правильно зазначено її ім'я ОСОБА_6. Після смерті матері залишилось спадкове майно. Його мати була власником 1/3 житлового будинку по вул. Надбужна 36, яку вона успадкувала після смерті її батька. Свідоцтво про право на спадщину було посвідчене Кам'янка-Бузькою держнотконторою 04.10.1991 р. та видане на ім’я ОСОБА_3, і таким чином у ньому також допущено помилку. Коли в він звернувся в Кам'янка-Бузьку державну нотаріальну контору для оформлення спадщини після її смерті, виявилось, що вказані розбіжності в правовстановлюючих документах є перешкодою для цього.

У судове засідання заявником подано заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи у телефонограмі просить розглядати справу у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.256 ч.І п.1, п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Мати заявника ОСОБА_2 померла 07.03.2007 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с.8/.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 належало свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.10.1991 р. посвідченого Кам'янка-Бузькою держнотконторою. Однак ім’я та по-батькові її у вказаному свідоцтві вказано неправильно - ОСОБА_7, замість ОСОБА_6 /а.с.10/. Те, що правильним ім’я та по-Батькови матері заявника є ОСОБА_6, а у свідоцтві про право на спадщину за законом допущено помилку підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1, в якому зазначено, що його матір'ю є ОСОБА_4/а.с.6/, довідкою відділу РАЦС про те, що зареєстровано шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_8М./а.с.9/, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 /а.с.8/

Виходячи із пояснень заявника, матеріалів справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 є матір’ю заявника та ОСОБА_2 належало свідоцтво про право на спадщину, посвідчене Кам'янка-Бузькою держнотконторою 04.10.1991 р. та видане на ім'я ОСОБА_3.

Враховуючи вищенаведене, вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України,

вирішив:

заяву задоволити.

Встановити що ОСОБА_2, яка померла 07.03.2007 р. є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2 належало свідоцтво про право на спадщину за законом від 04.10.1991 р. посвідчене Кам'янка-Бузькою держнотконторою та видане на ім'я ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під його проголошення - протягом 10 днів з дня/біримання копії цього рішення.

СудКам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення11.01.2018
Оприлюднено18.05.2018
Номер документу73966066
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-о-78/10

Рішення від 10.03.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Іванчук В. І.

Рішення від 04.02.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Рішення від 11.01.2018

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

Рішення від 16.08.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

Ухвала від 29.07.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

Ухвала від 26.03.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Григор'єв Б. П.

Ухвала від 12.04.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Григор'єв Б. П.

Ухвала від 12.05.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Григор'єв Б. П.

Рішення від 02.04.2010

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Вострікова Л. В.

Рішення від 30.03.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні