Ухвала

від 02.05.2018 по справі 2-1141/2010

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1141/2010

Провадження № 6/345/41/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд ОСОБА_1 області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження із стягувача ПАТ Брокбізнесбанку у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26 липня 2010 року, справа № 2-1141/2010 на ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: 08150, Київська область, м. Боярка, вул. Зелена,14.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином (а.с.148,151).

З урахування положень ч. 3ст. 442 ЦПК України , суд ухвалив про розгляд заяви за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяв, судом встановлено наступне.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26 липня 2010 року, справа № 2-1141/2010 позовну заяву ПАТ Брокбізнесбанк задоволено, розірвано кредитний договір №4077/6 від 19.02.2008р. укладений між ПАТ Брокбізнесбанк та ОСОБА_3, Сем янківим ОСОБА_4 в солідарному порядку з ОСОБА_3 та Сем янківа В.Я. в корить ПАТ Брокбізнесбанк заборгованості по кредитному договору в розмірі 565 415 грн. 25 коп. та судові витрати по справі 1964 грн., а всього 567 379,25 грн.

На підставі вказаного судового рішення суду було видано виконавчий лист.

Як вбачається із положень ст.ст. 512 , 514 ЦК України , у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Зазначене узгоджується з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122 цс 13.

З наведеного слідує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у звязку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обовязки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

В той же час встановлено, що згідно з договором №227 від 07.02.2018 року про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги між Публічним акціонерним Товариством Брокбізнесбанк та ОСОБА_2В, який придбав у ПАТ Брокбізнесбанк право вимоги кредитора по кредитному договору №4077/6 від 19.02.2008 року.

Згідно даного договору Публічне акціонерне Товариство Брокбізнесбанк відступає право вимоги боргу за кредитним договором №4077/6 від 19.02.2008 року новому кредитору ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: 08150, Київська область, м.Боярка, вул.Зелена,14.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_2В, про заміну стягувача ПАТ Брокбізнесбанк на його правонаступника ОСОБА_2В, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512 , 514 ЦК України , 15 ЗУ Про виконавче провадження , керуючись ст.ст. 247 , 442 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити стягувача - ПАТ Брокбізнесбанк у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26 липня 2010 року, у цивільній справі № 2-1141/2010 р. на ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: 08150, Київська область, м.Боярка, вул. Зелена,14.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Головуючий