Ухвала

від 04.04.2018 по справі 370/900/18

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

04 квітня 2018 року Справа № 370/900/18

Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 (місце проживання: 08012, Київська обл., Макарівський р-н, с. Королівка, вул. Олександра Кравченка, 218) до Королівської сільської ради Макарівського району Київської області (місцезнаходження: 08012, Київська обл., Макарівський р-н, с. Королівка, вул. Олександра Кравченка, 93-В) про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом ,

в с т а н о в и в:

04.04.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Макарівського районного суду Київської області з позовом до Королівської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

З огляду на це, провадження у цивільній справі належить відкрити.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України при відкритті провадження у справі вирішується питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи категорію та складність справи, вона має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК (у редакції від 15.12.2017 року) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання позивачем повинно бути подане разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України, в ухвалі про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення такого клопотання позивача, що надійшло разом із позовною заявою, якщо його вирішення не потребує виклику сторін.

Так, разом із позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, вирішення якого не потребує виклику сторін.

Позивач просить: витребувати від Приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 (місцезнаходження: 08001, смт Макарів, вул. Шляхетська, 1) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 30/2011 померлої 21.04.2011 року ОСОБА_3 , оскільки самостійно надати такий доказ він не може.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що обставини, які входять до предмету доказування у даній справі можна встановити лише при досліджені вказаної спадкової справи.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 175-177, ч.2 ст.187, ст.ст.189-191, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 08012, Київська обл., Макарівський р-н, с. Королівка, вул. Олександра Кравченка, 218) до Королівської сільської ради Макарівського району Київської області (місцезнаходження: 08012, Київська обл., Макарівський р-н, с. Королівка, вул. Олександра Кравченка, 93-В) про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом .

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 08 год. 30 хв. 02 липня 2018 року в приміщенні Макарівського районного суду Київської області, за адресою: 08001, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал судових засідань №1.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Порядок подання відзиву визначений ст.191 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Роз'яснити, що відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу додатково копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 (місцезнаходження: 08001, смт Макарів, вул. Шляхетська, 1) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 30/2011 померлої 21.04.2011 року ОСОБА_3 .

Вказані докази слід подати суду невідкладно.

Роз'яснити Приватному нотаріусу Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали в частині витребування надіслати для виконання Приватному нотаріусу Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності, в порядку та строки передбачені ст.ст.354-355 з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Н.Б. Мазка