Ухвала

від 14.05.2018 по справі 734/4151/17

КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-во/734/15/18 Справа № 734/4151/17

У Х В А Л А

14 травня 2018 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 05.04.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 05.04.2018 року заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні від 19.03.2018 року задоволено.

08 травня 2018 року від позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі.

Питання про виправлення описки було призначене у судове засідання без виклику сторін.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При цьому суд виходить з наступного.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). До помилок також належать, по-перше, перестановки та пропуски букв, складів, слів; заміни літер іншими літерами, тобто всі випадки так званих опечаток , які виникають під час комп'ютерного набору текстів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Як вбачається з тексту ухвали Козелецького районного суду Чернігівської області від 05.04.2018 року в описовій, вступній та резолютивній частині ухвали суд допустив описку, зазначивши Григорівна , тоді як потрібно зазначити Єгорівна .

Дана описка виникла у процесі набору комп'ютерного тексту рішення.

Оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 05 квітня 2018 року - задовольнити.

Виправити допущену описку в описовій, вступній та резолютивній частині ухвали Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 квітня 2018 року за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Козелецької селищної ради Козелецького

району Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, а саме: вірно зазначити по батькові спадкоємця Захарюта Ольга Єгорівна .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_4