Рішення

від 07.05.2018 по справі 615/395/18

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 615/395/18

Провадження № 2-о/615/7/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря Антоненко М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Валківська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

23.03.2018 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 16.04.2001 року, є його рідною бабою; встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю площею 5,43 га, кадастровий номер 6321280300:04:000:0003, що розташована на території Олександрівської сільської ради Валківського району Харківської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий 27.08.2002 року Олександрівською сільською радою Валківського району Харківської області та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 159, виданий на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_2, яка померла 16.04.2001 року.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що 16.04.2001 року померла його баба ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 5,43 га, розташованої на території Олександрівської сільської ради Валківського району Харківської області, кадастровий номер 6321280300:04:000:0003, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 27.08.2002 року Олександрівською сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 159.

Спадкова справа після померлої ОСОБА_2 відкрита 25.09.2001 року на підставі заяв онуків спадкодавця ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відмову від спадщини на користь заявника. Відомості про смерть чоловіка спадкодавця ОСОБА_7, сина спадкодавця ОСОБА_8 та відомості про посвідчення спадкодавцем заповіту в нотконторі відсутні. Інших спадкоємців, передбачених ст.529 Цивільного кодексу УРСР (ст. 1261,1266 ЦК України), немає.

09.02.1995 року ще до смерті спадкодавця помер батько заявника ОСОБА_8 Чоловік спадкодавця ОСОБА_7 заяву про прийняття спадщини не подавав, на момент смерті з нею не проживав. Разом із ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала невістка ОСОБА_9

Таким чином, на думку заявника, він є єдиним спадкоємцем своєї бабусі, але оформити спадкові права на належну спадкодавцю земельну ділянку та отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі заявник не може, оскільки в свідоцтві про народження його батька ОСОБА_8 мати вказана як ОСОБА_10, крім того, у написанні особи спадкодавця - ОСОБА_2 та власника спадкового майна - ОСОБА_3 наявні розбіжності у написанні по-батькові.

Враховуючи, що спадкодавець померла, встановити факт родинного зв'язку та факту належності спадкового майна спадкодавцю можливо лише в судовому порядку.

Разом з тим, при жеребкуванні земель КСП Нове життя ОСОБА_2 виділено земельну ділянку під №299 та видано Державний акт 27.08.2002 року, в якому помилково зазначено по-батькові Ксенофонтіївна замість Ксенофонтівна .

Оскільки власниця земельної ділянки померла, внести виправлення в правовстановлюючий документ для встановлення вказаних фактів шляхом звернення до уповноваженого органу неможливо. В зв'язку з чим заявник змушений звернутися до суду, оскільки вирішити дане питання в позасудовому порядку неможливо.

Представник заявника надав до суду заяву зі змісту якої просить розгляд справи проводити за його відсутності. При цьому просив задовольнити заяву в повному обсязі.

Заінтересована особа надала до суду клопотання, зі змісту якого просить розглядати справу за відсутності її представника в зв'язку з виробничою необхідністю.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками заявника є ОСОБА_8 та ОСОБА_9, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії І-ЯК № 589908, зареєстрованого 19.04.1970 року Благодатненською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 09.

ОСОБА_8 помер 09.02.1995 року, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 122804, зареєстрованого 13.02.1995 року Олександрівською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 04.

Матір'ю батька заявника ОСОБА_8 значиться ОСОБА_11, що слідує із свідоцтва про народження серії ЯИ № 196962, зареєстрованого 14.10.1938 року в м. Харкові, актовий запис № 384.

ОСОБА_12 після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2, що слідує з свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ВЛ № 274120, зареєстрованого 14.04.1939 року Харківським міським відділом РАГС, актовий запис № 2947.

ОСОБА_2 померла 16.04.2001 року, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 284582, зареєстрованого 18.04.2001 року Олександрівською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 05.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Валківського району Харківської області № 02-26/378 від 12.09.2017 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по день своєї смерті - 16.04.2001 року проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із своєю невісткою - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно довідки ПСП Нове життя від 15.09.2010 року при жеребкуванні земель КСП Нове життя ОСОБА_2 була виділена земельна ділянка під №299.

Згідно наданої фотокопії Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення Олександрівської сільської ради Валківського району Харківської області № 32 від 09.07.2001 року, зареєстрованого 27.08.2002 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 159, власником земельної ділянки площею 5,43 га, кадастровий № 6321280300:04:000:0003, що розташована на території Олександрівської сільської ради Валківського району Харківської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_3.

За інформацією Валківської державної нотаріальної контори Харківської області № 1682/02-14 від 21.10.2017 року спадкова справа № 433/2001 рік після померлої 16.04.3001 року бабусі з боку батька ОСОБА_2 відкрита 25.09.2001 року на підставі заяв онуків спадкодавця ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1, які зареєстровані в книзі обліку спадкових справ за №№ 843,844,845. Відомості про смерть чоловіка спадкодавця ОСОБА_7 та сина спадкодавця ОСОБА_8 відсутні. Відомості про посвідчення спадкодавцем заповіту відсутні. Інших спадкоємців, передбачених ст.529 ЦК УРСР (ст.ст.1261,1266 ЦК України), немає. Будь-які інші заяви про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини станом на 28.04.2018 року до нотаріальної контори не надходили.

З наявних в матеріалах спадкової справи №433/2001 рік документів вбачається, що до складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 5,43 га земель сільськогосподарського призначення на території Олександрівської сільської ради Валківського району Харківської області. Інформація щодо іншого майна відсутня.

З урахуванням Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України роз'яснює, що ст.1268 ЦК України визначає дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем за законом чи за заповітом. Зокрема, відповідно до ч.2 цієї статті не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням, а відповідно до ч.3 цієї статті спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.5 ст.1269 ЦК України особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Цивільний кодекс УРСР передбачав фактичне прийняття спадщини, в тому числі наявність у спадкоємця документів, що стверджують право власності на майно спадкодавця. Для оформлення спадщини на майно спадкодавця необхідно надати до нотаріальної контори документи, що стверджують прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_1 та право власності спадкодавця ОСОБА_2 на спадкове майно (Державний акт про право приватної власності на землю, ощадні книжки, тощо). На час звернення ОСОБА_1 до нотаріальної контори державний акт про право приватної власності на земельну ділянку площею 5,43 га на ім'я ОСОБА_2 був відсутній, тому факт прийняття спадщини не підтверджено.

Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцю за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів, при цьому нотаріус обов'язково перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи які підтверджують вказані факти (п.п. 4.12 і п.п. 4.14 пункту 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, зі змінами та доповненнями).

Крім того, в документах виявлено розбіжності: у написанні особи спадкодавця (ОСОБА_2) і власника майна (ОСОБА_3); у свідоцтві про народження ОСОБА_8 (сина спадкодавця) мати вказана як ОСОБА_10.

Враховуючи викладене, оформити спадкові права на належну спадкодавцю ОСОБА_2 земельну ділянку площею 5,43 га та видати свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 нотаріальна контора не може. Спадкоємець ОСОБА_1 має право звернутись до суду для встановлення факту належності майна спадкодавцю, факту родинного зв'язку з померлою бабусею та факту прийняття спадщини, а також визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

З огляду на викладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника, оскільки встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 16.04.2001 року, є його рідною бабою, але особисті документи померлої містять розбіжності щодо зазначення по-батькові, тому встановлення факту родинних відносин є обґрунтованим, що відповідає положенням п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Крім того, зібрані у справі докази свідчать про право власності померлої ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 5,43 га, кадастровий номер 6321280300:04:000:0003, тому суд встановлює факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю, що відповідає положенням п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Спір про цивільне право ніким не заявлено, тому справу розглянуто судом в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 16.04.2001 року, є рідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю площею 5,43 га, кадастровий номер 6321280300:04:000:0003, що розташована на території Олександрівської сільської ради Валківського району Харківської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий 27.08.2002 року Олександрівською сільською радою Валківського району Харківської області та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 159, на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_2, яка померла 16.04.2001 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова