Ухвала

від 14.05.2018 по справі 908/2540/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/151/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          14.05.2018 Справа № 908/2540/17

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Шульгіній А.А.

розглянувши заяву дочірнього підприємства “Газ Мелітополя” публічного акціонерного товариства “Мелітопольгаз” від 26.04.18 б/н про виправлення описки в судовому рішенні та наказі про примусове стягнення по справі № 908/2540/17,

за позовною заявою: дочірнього підприємства “Газ Мелітополя” публічного акціонерного товариства “Мелітопольгаз”, 72313, Запорізька обл., м. Мелітополь, пр-т 50-річчя Перемоги, 17

до відповідача: комунального закладу “Дитячо-юнацька спортивна школа № 3” Мелітопольської міської ради Запорізької області, 72313, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Ломоносова, 199

про стягнення 3 637, 75грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

CУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.03.18 позовні вимоги дочірнього підприємства “Газ Мелітополя” публічного акціонерного товариства “Мелітопольгаз” про стягнення з комунального закладу “Дитячо-юнацька спортивна школа № 3” Мелітопольської міської ради Запорізької області 3 637,75 грн. боргу за неналежне виконання грошового зобов'язання за договором постачання природного газу від 27.01.16 № 051 задоволено частково. Вказаним рішенням суд вирішив стягнути з відповідача на користь позивача 3 405,55 грн. пені, 232,19 грн. 3 % річних та 1 600 грн. судового збору.

10.04.18 господарським судом Запорізької області на виконання наведеного вище рішення видано наказ про примусове стягнення.

02.05.17 до господарського суду Запорізької області від дочірнього підприємства “Газ Мелітополя” публічного акціонерного товариства “Мелітопольгаз” (далі ДП “Газ Мелітополя” ПАТ “Мелітопольгаз”) від 26.04.18 б/н про виправлення описки в судовому рішенні та наказі про примусове стягнення по справі № 908/2540/17.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.05.18, наведена вище заява передана для розгляду судді Корсун В.Л.

Ухвалою суду від 03.05.18 прийнято заяву ДП “Газ Мелітополя” ПАТ “Мелітопольгаз” від 26.04.18 б/н до розгляду, судове засідання призначено на 14.05.18.

В судове засідання, призначене на 14.05.18 жоден із представників сторін не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомили.

На підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із частинами 1, 3 ст. 328 ГПК України закріплено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши заяву ДП “Газ Мелітополя” ПАТ “Мелітопольгаз” від 26.04.18 б/н про виправлення описки в судовому наказі по справі № 908/2540/17 суд дійшов висновку про наступне.

Обґрунтовуючи свою заяву б/н від 26.04.18 про виправлення описки в судовому рішенні та наказі про примусове стягнення по справі № 908/2540/17, заявник зазначив, що при отриманні судового рішення у справі 908/2540/17 від 06.03.18 та наказу про примусове стягнення, ДП «Газ Мелітополя» ПАТ «Мелітопольгаз» виявлено описку в частині вірного найменування відповідача, а саме замість «комунальний заклад «Дитячо-юнацька спортивна школа № 3» Мелітопольської міської ради Запорізької області» судом зазначено «комунальний заклад «Дитячо-юнацька спортивна школа № 33» Мелітопольської міської ради Запорізької області». Враховуючи вищевикладене, вказана описка унеможливить виконання наказу, а тому позивач просить суд виправити описку в рішенні суду від 06.03.18 та наказі про примусове стягнення від 10.04.18 у справі № 908/2540/17.

Вбачається, що в рішення господарського суду Запорізької області від 06.03.17 (у його вступній, описовій, мотивувальні та резолютивній частині) у справі № 908/2540/17 судом помилково зазначено найменування відповідача, а саме: замість: «комунальний заклад «Дитячо-юнацька спортивна школа № 3» Мелітопольської міської ради Запорізької області» зазначено «комунальний заклад «Дитячо-юнацька спортивна школа № 33» Мелітопольської міської ради Запорізької області».

При цьому надані позивачем до матеріалів позовної заяви документи та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманий судом на безкоштовний запит з сайту: https:usrinfo.minjust.gov.ua/edr.html, свідчать, що вірним найменуванням юридичною особи у справі № 908/2540/17 є комунальний заклад «Дитячо-юнацька спортивна школа № 3» Мелітопольської міської ради.

Судом враховано, що ухвалою від 14.05.18 судом виправлено описку допущену в рішенні господарського суду Запорізької області від 06.03.17 (у його вступній, описовій, мотивувальні та резолютивній частині) у справі № 908/2540/17 в частині вірного найменування юридичної особи відповідача, а саме: замість: «комунальний заклад «Дитячо-юнацька спортивна школа № 33» Мелітопольської міської ради Запорізької області», слід читати «комунальний заклад «Дитячо-юнацька спортивна школа № 3» Мелітопольської міської ради Запорізької області».

З підстав викладених вище заява ДП “Газ Мелітополя” ПАТ “Мелітопольгаз” від 26.04.18 б/н про виправлення описки в судовому наказі про примусове стягнення по справі № 908/2540/17 підлягає задоволенню, а наказ господарського суду Запорізької області від 10.04.18 по справі № 908/2540/17 підлягає виправленню в частині допущеної помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену в наказі господарського суду Запорізької області від 10.04.18 у справі № 908/2540/17 в частині вірного найменування юридичної особи відповідача (боржника), а саме: замість: «комунальний заклад «Дитячо-юнацька спортивна школа № 33» Мелітопольської міської ради Запорізької області», слід читати «комунальний заклад «Дитячо-юнацька спортивна школа № 3» Мелітопольської міської ради Запорізької області».

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає апеляційному оскарженню в порядку визначеному Розділом IV ГПК України.

Ухвалу підписано 16.05.18.

Суддя           В.Л. Корсун