КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
15 травня 2018 року № 810/1846/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в м. Києві у прядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК Система" про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ГУ ДФС у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК Система" про стягнення податкового боргу у сумі 95016,27 грн.
Ухвалою суду від 19.04.2018 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.05.2018.
Відповідачем подано до суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити у задоволенні позову з тих підстав, що суму податкового боргу, стягнення якої є предметом розгляду даної адміністративної справи, ним сплачено у повному обсязі, на підтвердження чого надав суду копії платіжних доручень від 14.05.2018 № 917 та № 918.
До судового засідання представники сторін не прибули, про причини неявки суд не повідомили, із клопотанням про відкладення засідання до суду не звертались.
Представник позивача звернувся до суду із письмовим клопотанням, в якому вказав, що відмовляється від позову у зв'язку з тим, що відповідачем після подання позовної заяви добровільно сплачено суму податкового боргу. Також, представник позивача просить вирішити питання про розподіл судових витрат згідно статті 140 КАС України.
На підставі частини дев'ятої статті 205 КАС України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.
Згідно із частиною першою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Цією ж статтею встановлено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідно до пункту другого частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 238 КАС України).
З огляду на те, що позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову, враховуючи, що ця відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.
Відповідно до статті 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
З урахуванням того, що відповідач сплатив суму боргу після надходження позовної заяви до суду, суд приходить до висновку, що понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762,00 грн. підлягають стягненню на його користь із відповідача.
Керуючись статями 140, 189, 238, 243, 248 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Прийняти відмову Головного управління ДФС у Київській області від даного адміністративного позову.
Закрити провадження в даній адміністративній справі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК Система" (ідентифікаційний код 39085212) на користь Головного управління ДФС у Київській області (ідентифікаційний код 39393260) витрати по сплаті судового збору у сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Лисенко В.І.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2018 |
Оприлюднено | 17.05.2018 |
Номер документу | 73994969 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Лисенко В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні