Ухвала

від 18.04.2018 по справі п/811/510/18

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 квітня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/510/18

Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі головуючої судді Хилько Л.І., розглядаючи адміністративну справу

за позовом:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА 227759 виданий Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області, 12.02.1997 року; ідентифікаційний код - НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1, 25006)

до відповідача:

Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області (вул. Дворцова, буд. 28, м. Кропивницьий, 25022)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Управління містобудування та архітектури Міської ради міста Кропивницького (вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022)

про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати протиправними і скасувати рішення №361 від 31.08.2017 р. (про скасування дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 15.09.2016 р. №3873) та № 363 від 31.08.2017 р. (про скасування дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 07.10.2016 р. №4258) .

Ухвалою суду від 15 лютого 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі №П/811/510/18 та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні (а.с.1).

Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 18.04.2018 року.

В судовому засіданні представником позивача подано до суду клопотання про перехід розгляду справи по суті та подальший розгляд справи у порядку письмового провадження; представник відповідача та представник третьої особи проти подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження не заперечував також, що засвідчив відповідною відміткою на вказаному клопотанні представника позивача (а.с.106).

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (пункт 10 частини першої статті 4 КАС України).

Відповідно до статті 229 КАС України фіксування судового засідання не здійснювалося, відтак, керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішив здійснити подальший розгляд справи у порядку письмового провадження, що відображено у відповідному протоколі судового засідання від 18.04.2018 року (а.с.107-109).

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного та об'єктивного розгляду справи по суті.

В зв'язку з чим, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 180, 181, 183, 248, 256, 294 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі №П/811/510/18 та здійснити подальший розгляд справи по суті у порядку письмового провадження.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала набирає законної сили негайно в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарг на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (ч. 3 ст. 293 КАС України).

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2