ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 травня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/505/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Довгопол М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Гнітько О.О.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Касумова О.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення , зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
14 лютого 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, яке зазначене у листі від 17.01.2018 № 352/0/2618 "Про відмову у наданні дозволу ОСОБА_3, як учаснику бойових дій, на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства на території Шевченківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області за межами населеного пункту", зобов'язання повторно розглянути заяву ОСОБА_3 від 03.01.2018 "Про надання дозволу ОСОБА_3, як учаснику бойових дій, на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства на території Шевченківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області за межами населеного пункту", з урахуванням висновків суду.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.
В ході підготовчого засідання судом встановлено, що однією із підстав рішення Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, яке є предметом спору, послугувала та обставина, що земельна ділянка, на яку претендує позивач, відноситься до земель колективної власності згідно Державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 від 29.12.1995, виданого колективному сільськогосподарському підприємству ім. Суворова.
За змістом наданих Головним управління статистики у Полтавській області відомостей Колективне сільськогосподарське підприємство ім. Суворова (у подальшому Приватно-орендне підприємство сільськогосподарське підприємство імені Суворова) (ідентифікаційний код 03567227) припинено в результаті реорганізації.
Згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правонаступником Приватно-орендного підприємства сільськогосподарського підприємства імені Суворова є Товариство Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" (ідентифікаційний код 32682703).
Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" : інформаціі про те, чи отримано Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" в порядку правонаступництва від Приватного підприємства Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Суворова (КСП ім. Суворова) (ідентифікаційний код 03567227) земельну ділянку (права на неї), на яку видано державний акт на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 від 29.12.1995, документів на підтвердження інформації (передавальний акт тощо); інформації щодо розпаювання земель, переданих на підставі державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 від 29.12.1995 (за наявності); документів щодо правових підстав та фактичного використання Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" або іншими особами земельної ділянки, на яку видано державний акт на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 від 29.12.1995 (за наявності).
Керуючись статтями 9, 77, 80, частиною 3 статті 243, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" :
- інформацію про те, чи отримано Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" в порядку правонаступництва від Приватного підприємства Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Суворова (КСП ім. Суворова) (ідентифікаційний код 03567227) земельну ділянку (права на неї), на яку видано державний акт на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 від 29.12.1995, документи на підтвердження інформації (передавальний акт тощо);
- інформацію щодо розпаювання земель, переданих на підставі державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 від 29.12.1995 (за наявності);
- документи щодо правових підстав та фактичного використання Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" або іншими особами земельної ділянки, на яку видано державний акт на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 від 29.12.1995 (за наявності).
Витребувані документи надати до суду у строк до 24 травня 2018 року.
Роз'яснити, що у разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали складено 15 травня 2018 року.
Суддя М.В. Довгопол
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2018 |
Оприлюднено | 17.05.2018 |
Номер документу | 73996419 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
М.В. Довгопол
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні