КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"15" травня 2018 р. Справа№ 910/24003/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.
суддів: Жук Г.А.
Чорногуза М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва
на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 (повний текст складено 05.04.2018)
у справі №910/24003/16 (суддя Мудрий С.М.)
за позовом Малого приватного підприємства Фірма Аллегрі
до комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Індустріальний будівельний холдинг
про стягнення 28653,73 грн.
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2016 Мале приватне підприємство Фірма Аллегрі звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва про стягнення 28653,73 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 19.03.2018 у справі №910/24003/16 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва на користь Малого приватного підприємства Фірма Аллегрі збитки в розмірі 22843,20 грн., 6044,91 грн. витрати на проведення експертизи та 1121,42 грн. судового збору.
Не погодившись із вказаним рішенням, комунальне підприємство Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 19.03.2018 року у справі №910/24003/16 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Жук Г.А.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суд від 26.04.2018 у справі №910/24003/16 апеляційну скаргу залишено без руху з підстави неподання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Комунальним підприємством Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва 10.05.2018 подано до Київського апеляційного господарського суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/24003/16. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235 258, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 року у справі №910/24003/16.
2. Запропонувати позивачу та третій особі надати відзиви до 24.05.2018. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвалу суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
3. Відповідач має право подати до суду відповідь на відзиви, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформлені з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.
4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
5. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених п. 2, 3 цієї ухвали залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Агрикова
Судді Г.А. Жук
М.Г. Чорногуз
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2018 |
Оприлюднено | 18.05.2018 |
Номер документу | 73997241 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Агрикова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні