Ухвала

від 15.05.2018 по справі 312/96/18

ВЕЛИКОБІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/312/78/2018

312/96/18

15.05.2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/96/18

провадження № 2/312/78/2018

15 травня 2018 року с. Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

при секретарі Юхник С.Ф.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовомОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Центральної районної лікарні Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_4, про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великобілозерського районного суду Запорізької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 02.04.2018 року (а.с.34), заявлено клопотання про витребування доказів, яке підтримано в судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 Так, представник позивача просить суд витребувати у Центральної районної лікарні Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1, а також належним чином завірену копію доповідної лікаря-терапевта ОСОБА_5 від 21.03.2018 року.

Крім того, представник позивача просить суд витребувати у ПрАТ Київстар інформацію, а саме роздруківки про всі можливі з'єднання абонента стільникового зв'язку ПрАТ Київстар ОСОБА_1, номер мобільного телефону НОМЕР_1, які діяли в межах ретрансляційних станцій ПрАТ Київстар в період часу з 00 годин 00 хвилин 13.01.2018 року по 24 годину 00 хвилин 13.01.2018 року, в тому числі тривалістю 0 секунд, з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням телефонних номерів, на які або з яких були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також із зазначенням адрес базових станцій, з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань, уточнивши в судовому засіданні період часу з 08 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин 13 січня 2018 року.

Вислухавши думку третьої особи ОСОБА_3 щодо клопотання представника позивача про витребування доказів, який зазначив, що на письмовий запит представника позивача ОСОБА_2 відповідачем було надіслано поштою на адресу заявника довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1, а також копію доповідної лікаря-терапевта ОСОБА_5 від 21.03.2018 року, проте, не заперечує проти задоволення клопотання, а також врахувавши думку позивача та її представника ОСОБА_2, які просять суд залишити клопотання в частині витребування доказів у відповідача без розгляду, в решті клопотання просять задовольнити, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до частини п'ятої статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За правилами статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Доказ, про витребування якого просить позивач та її представник, мають істотне значення для забезпечення повноти та всебічності розгляду даної справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання, є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 84, 260, 261, 263 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 в частині витребування у Центральної районної лікарні Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області довідки про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1, а також належним чином завірену копію доповідної лікаря-терапевта ОСОБА_5 від 21.03.2018 року залишити без розгляду.

Клопотання в частині витребування у ПрАТ Київстар інформації щодо можливих з'єднань абонента стільникового зв'язку ПрАТ Київстар ОСОБА_1, номер мобільного телефону НОМЕР_1, задовольнити.

Витребувати у ПрАТ Київстар , яка розташована за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок № 53, інформацію, а саме роздруківки про всі можливі з'єднання абонента стільникового зв'язку ПрАТ Київстар ОСОБА_1, номер мобільного телефону НОМЕР_1, які діяли в межах ретрансляційних станцій ПрАТ Київстар в період часу з 08 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин 13 січня 2018 року, в тому числі тривалістю 0 секунд, з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням телефонних номерів, на які або з яких були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також із зазначенням адрес базових станцій, з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань.

Зобов'язати ПрАТ Київстар надати суду витребувані докази в строк до 05 червня 2018 року.

Зобов'язати ПрАТ Київстар , у разі неможливості надати докази, які витребувані судом, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Копію даної ухвали надіслати ПрАТ Київстар .

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Яцун