Рішення

від 27.10.2008 по справі 2-3053/2008

СНІЖНЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-3053/2008р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

27 жовтня 2008 року     Сніжнянський міський суд Донецької області

в складі:

головуючого судді     Радченко В.Є.

при секретарі -     Улаєвій О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сніжнянського відділення Донецької обласної Дирекції    до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2009 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сніжнянського відділення Донецької обласної Дирекції звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує наступним: 26.09.2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сніжнянського відділення Донецької обласної Дирекції та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0060/82/149770. Згідно з умовами кредитного договору, відповідачу був наданий кредит у сумі 17969 гривень, строком погашення до 26.09.2013 року. При цьому у відповідностями з п..5.1 кредитного договору, відповідач зобов'язався до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та сплачувати відсоти за користування кредитом. Станом на 11.09.2008 року відповідачем ОСОБА_2 не виконуються умови погашення кредиту, що передбачені вищезазначеними пунктами кредитного договору. Заборгованість перед «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сніжнянського відділення Донецької обласної Дирекції становить: 21280 грн. 49 коп., а тому позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві .

Відповідач в судове засідання не з*явився. До початку судового засідання надав суду письмову заяву, згідно якої просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи судом фактично встановлено, що 26.09.2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сніжнянського відділення Донецької обласної Дирекції та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0060/82/149770. Згідно з умовами кредитного договору, відповідачу був наданий кредит у сумі 17969 гривень, строком погашення до 26.09.2013 року. При цьому у відповідностями з п..5.1 кредитного договору, відповідач зобов'язався до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та сплачувати відсоти за користування кредитом. Станом на 11.09.2008 року відповідачем ОСОБА_2 не виконуються умови погашення кредиту, що передбачені вищезазначеними пунктами кредитного договору. Заборгованість перед «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сніжнянського відділення Донецької обласної Дирекції становить: 21280 грн. 49 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір у сумі 212 грн. 80 коп., тому судовий збір в сумі 212 грн. 80 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. підлягають стягненню з відповідача

Таким чином суд вважає необхідним позов ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сніжнянського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сніжнянського відділення Донецької обласної Дирекції суму заборгованості за кредитним договором в сумі 21280 грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сніжнянського відділення Донецької обласної Дирекції судовий збір у розмірі 212 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сніжнянського відділення Донецької обласної Дирекції витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.526, 554, 610, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 88, 130, 213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сніжнянського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити в повному обсязі

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сніжнянського відділення Донецької обласної Дирекції суму заборгованості за кредитним договором в сумі 21280 грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сніжнянського відділення Донецької обласної Дирекції судовий збір у розмірі 212 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сніжнянського відділення Донецької обласної Дирекції витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.