Ухвала

від 15.05.2018 по справі 382/460/18

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 382/460/18

Провадження 2/382/376/18

У Х В А Л А

"15" травня 2018 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

В провадженні Яготинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідачі звернулися до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, в котрому просили встановити, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5, постійно проживала разом із своїм батьком ОСОБА_7, який помер 2 листопада 2005 року, по день його смерті, тобто на час відкриття спадщини, визнати за ОСОБА_6 право власності на 1/4 частину житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Коцюбинського, 50 в с. Лозовий Яр Яготинського району Київської області, визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/4 частину житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Коцюбинського, 50 в с. Лозовий Яр Яготинського району Київської області, визнати за ОСОБА_6, право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 2,9490 га, кадастровий номер 3225583600:01:002:0036, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області, визнати за ОСОБА_5, право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 2,9490 га, кадастровий номер 3225583600:01:002:0036, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області.

В судове засідання сторони не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник відповідачів за зустрічним позовом та представник позивачів за первісним позовом в заявах до суду просили розглянути справу у їх відсутності.

В силу ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне об"єднати дані позови в одне провадження.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно.

Суддя Литвин Л. І.