Ухвала

від 02.05.2018 по справі 376/857/18

СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/857/18

Номер провадження 1-кс/376/173/2018

УХВАЛА

"02" травня 2018 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12018110260000135 від 21.03.2018 року, старшим слідчим СВ Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю-

ВСТАНОВИВ:

02.05.2018року старшийслідчий СВСквирського ВПГУ НПв Київськійобласті ОСОБА_4 звернувся досуду ізклопотанням про розкриття охоронюваної закономтаємниці відомостей, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій та тимчасового доступу до речей і документів, а саме документів, що знаходяться в матеріалах нотаріальних справ проведення нотаріальних дій - посвідчення довіреностей наданих:

-ОСОБА_5 (№ 337 від 24.03.2017 року, серія НМА 093792); ОСОБА_6 (№ 345 від 24.03.2017 року, серія НМА 093800); ОСОБА_7 (№ 340 від 24.03.2017 року, серія НМА 093795); ОСОБА_8 (№ 224 від 22.03.2017 року, серія НМА 093679); ОСОБА_9 (№ 341 від 24.03.2017 року, серія НМА 093796); ОСОБА_10 (№ 339 від 24.03.2017 року, серія НМА 093794); ОСОБА_11 (№ 343 від 24.03.2017 року, серія НМА 093798); ОСОБА_12 (№ 344 від 24.03.2017 року, серія НМА 093799); ОСОБА_13 (№ 342 24.03.2017 року, серія НМА 093797); ОСОБА_14 (№ 338 від 24.03.2017 року, серія НМА 093793),

які посвідченні та перебувають у володінні приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_15 (дані згідно Єдиного реєстру нотаріусів: свідоцтво 6365, адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів, мотивуючи це тим, що в провадженні СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110260000135 від 21.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим слідством встановлено, 21.03.2018 до Сквирського ВП ГУНП в Київській області звернулась із заявою ОСОБА_5 про те, що невідомі особи, шляхом використання підроблених документів, здійснили від її імені оформлення права власності на земельну ділянку розташовану на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області (кадастровий номер 3224081200:06:011:0053). В подальшому, 30.08.2017, невстановлені особи, шляхом використання підроблених документів, здійснили продаж вищевказаної земельної ділянки від імені ОСОБА_5 ОСОБА_16 .

Відомості за вказаним фактом 21.03.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110260000135, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст.358 КК України.

В ідповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (довідка № 116954651 від 14.03.2018), 14.08.2017, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_17 внесено відомості до Реєстру про право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку, розташовану на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області (кадастровий номер 3224081200:06:011:0053, площею 2,00 га), на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 10-13840/15-17-сг від 03.08.2017 та витягу з Державного земельного кадастру НВ-3209560692017 від 31.07.2017.

В подальшому, 30.08.2017, право власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_5 припинено, у зв`язку з продажем вказаної земельної ділянки ОСОБА_16 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 21.12.2006 року), відомості про що внесено до Реєстру приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_18

Виділення земельної ділянки та її продаж від імені ОСОБА_5 здійснювався на підставі довіреностей, виданих на ім`я ОСОБА_19 .

Допитана як потерпілий ОСОБА_5 показала, що будь-якого відношення до виділення земельної ділянки та її подальшого продажу не має, довіреностей на представлення інтересів ОСОБА_19 не надавала.

Крім того, як показала ОСОБА_5 , що паспорт громадянина України НОМЕР_3 виданий Голосіївським РУ ГУ МВС України в м. Києві 26.03.2011 року, який вказаний у відомостях з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (довідка № 116954651 від 14.03.2018 року), був нею втрачений, що підтверджується листом Голосіївського УП ГУНП в м. Києві.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_19 також подано до ІНФОРМАЦІЯ_1 документи про проведення державної реєстрації земельних ділянок, розташованих на території Сквирського району з наступними кадастровими номерами:

-3224081200:06:011:0055, площею 2,00 га;

-3224081200:06:011:0052, площею 2,00 га;

-3224081200:06:011:0049, площею 2,00 га;

-3224081200:06:011:0046, площею 0,528 га;

-3224081200:06:011:0054, площею 2,00 га;

-3224081200:06:011:0051, площею 2,00 га;

-3224081200:06:011:0047, площею 2,00 га;

-3224081200:06:011:0048, площею 2,00 га,

які розташовані на території Великополовецької сільської ради Сквирського району та в подальшому були продані ОСОБА_16 .

Також ОСОБА_19 подано до ІНФОРМАЦІЯ_1 документи про проведення державної реєстрації земельної ділянки 3224080900:03:002:0021, площею 2,00 га (розташована на території Великоєрчиківської сільської ради Сквирського району), яка продана ОСОБА_20 .

Відповідно до матеріалів реєстраційних справ на вищевказані земельні ділянки встановлено, що:

- ОСОБА_5 (паспорт НОМЕР_3 виданий Голосіївським РУГУ МВС України в м. Києві 26.04.2011 року), ОСОБА_6 (паспорт НОМЕР_4 виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 31.10.2014 року), ОСОБА_7 (паспорт НОМЕР_5 виданий Святошинським РВ ГУ ДМС в м. Києві 29.04.2014 року), ОСОБА_8 (паспорт НОМЕР_6 виданий Святошинським РВ ГУ ДМС у м. Києві 02.10.2014 року), ОСОБА_9 (паспорт НОМЕР_7 виданий Святошинським РВ ГУ ДМС у м. Києві 29.01.2015 року), ОСОБА_10 (паспорт НОМЕР_8 виданий Святошинським РВ ГУ ДМС в м. Києві 13.05.2014 року, ОСОБА_11 (паспорт НОМЕР_9 виданий Деснянським РВ ГУ МВС у м. Києві 29.12.2011 року), ОСОБА_12 (паспорт НОМЕР_10 виданий Дарницьким РВ ГУ МВС у м. Києві 06.03.2002 року), ОСОБА_13 (паспорт НОМЕР_11 виданий Броварським МВ ГУ МВС в Київській області 10.11.2005 року) та ОСОБА_14 (паспорт НОМЕР_12 виданий Києво-Святошинським РВ УДМС в Київській області 21.03.2013 року),

22 та 24 березня 2017 року, надано довіреності, якими уповноважено ОСОБА_19 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідент. номер НОМЕР_13 ) бути представником у питаннях, пов`язаних з приватизацією, оформленням права власності, реєстрації, виділенні та продажу земельних ділянок, які належать вищевказаним особам.

Зазначені довіреності посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_15 (дані згідно Єдиного реєстру нотаріусів: свідоцтво 6365, адреса: АДРЕСА_1 ).

Допитані як потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , під час пред`явлення їм копії форми №1 ОСОБА_19 показали, що вказана особа їм не відома, продаж земельних ділянок не здійснювали та нікого на це не уповноважували.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для підтвердження фактів підроблення документів, встановлення осіб причетних до підроблення документів та проведення судово-почеркознавчих експертиз, належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, існує потреба у дослідженні інформації, що відображена у документах матеріалів нотаріальних справ проведення нотаріальних дій посвідчення довіреностей наданих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на ім`я ОСОБА_19 , які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_15 , що можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, надати належну правову оцінку їх діям та забезпечити прийняття законного процесуального рішення.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про нотаріат» № 4325-ХІІ від 02.09.1993 року (із змінами та доповненнями) далі Закон, сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки, становлять нотаріальну таємницю.

Частиною 3 статті 8-1 Закону передбачено, що обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом.

Статтею 14 Закону встановлено, що документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса є власністю держави і перебувають у володінні та користуванні приватного нотаріуса у зв`язку із здійсненням ним нотаріальної діяльності.

Приватний нотаріус зобов`язаний забезпечити зберігання документів діловодства та архіву приватного нотаріуса протягом усього строку здійснення ним нотаріальної діяльності.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 12018110260000135 від 21.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в доступі до документів вказаних слідчим у клопотанні, з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів у рамках даного кримінального провадження

Таким чином, суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 є обгрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для вирішення справи, та крім того іншим шляхом не вбачається встановити обставини справи, а тому суд вважає надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних оригіналів документів, з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Розкрити охоронювану закономтаємницю відомості,які можутьстановити таємницювчинення нотаріальнихдій танадати старшомуслідчому СВСквирського ВПГУ НПв Київськійобласті,підполковнику поліції ОСОБА_4 (службовепосвідчення КОП№ 008138,видане ІНФОРМАЦІЯ_6 20.03.2018року),дозвіл натимчасовий доступдо речейі документів,а самедокументів,що знаходятьсяв матеріалахнотаріальних справпроведення нотаріальнихдій посвідчення довіреностей наданих:

-ОСОБА_5 (паспорт НОМЕР_3 виданий Голосіївським РУГУ МВС України в м. Києві 26.04.2011 року), довіреність № 337 від 24.03.2017 року (серія НМА 093792);

-ОСОБА_6 (паспорт НОМЕР_4 виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 31.10.2014 року), довіреність № 345 від 24.03.2017 року (серія НМА 093800);

-ОСОБА_7 (паспорт НОМЕР_5 виданий Святошинським РВ ГУ ДМС в м. Києві 29.04.2014 року), довіреність № 340 від 24.03.2017 року (серія НМА 093795);

-ОСОБА_8 (паспорт НОМЕР_6 виданий Святошинським РВ ГУ ДМС у м. Києві 02.10.2014 року), довіреність № 224 від 22.03.2017 року (серія НМА 093679);

-ОСОБА_9 (паспорт НОМЕР_7 виданий Святошинським РВ ГУ ДМС у м. Києві 29.01.2015 року), довіреність № 341 від 24.03.2017 року (серія НМА 093796);

-ОСОБА_10 (паспорт НОМЕР_8 виданий Святошинським РВ ГУ ДМС в м. Києві 13.05.2014 року), довіреність № 339 від 24.03.2017 року (серія НМА 093794);

-ОСОБА_11 (паспорт НОМЕР_9 виданий Деснянським РВ ГУ МВС у м. Києві 29.12.2011 року), довіреність № 343 від 24.03.2017 року (серія НМА 093798);

-ОСОБА_12 (паспорт НОМЕР_10 виданий Дарницьким РВ ГУ МВС у м. Києві 06.03.2002 року), довіреність № 344 від 24.03.2017 року (серія НМА 093799);

-ОСОБА_13 (паспорт НОМЕР_11 виданий Броварським МВ ГУ МВС в Київській області 10.11.2005 року), довіреність № 342 24.03.2017 року (серія НМА 093797);

-ОСОБА_14 (паспорт НОМЕР_12 виданий Києво-Святошинським РВ УДМС в Київській області 21.03.2013 року), довіреність № 338 від 24.03.2017 року (серія НМА 093793),

які посвідченні та перебувають у володінні приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_15 (дані згідно Єдиного реєстру нотаріусів: свідоцтво 6365, адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів.

Строк дії ухвали визначити до 14 червня 2018 року (включно).

Роз`яснити,що відповіднодо ч.1ст.166КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1