Ухвала

від 16.05.2018 по справі 367/3239/18

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/3239/18

Провадження №1-кс/367/609/2018

УХВАЛА

Іменем України

16 травня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення до ЄРДР заяви про вчинення кримінального правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище скарга.

Заявниця скаргу мотивує тим, що до Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області 27.03.2018 року подано заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КК України, про що свідчить реєстраційний номер 5572 в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Ірпінського відділу поліції від 27.03.2018 року.

Згідно поданої заяви (повідомлення) 27.03.2018 року ОСОБА_3 повідомила правоохоронні органи про те, що її колишній чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , призначених рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 23.05.2011 року. Станом на 01.02.2018 року заборгованість по сплаті аліментів склдала 61547,81 гривень.

В усному порядку співробітниками поліції Ірпінського відділу повідомлено ОСОБА_3 про те, що її заява про злочин зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, проте витягу з ЄРДР не надано. Натомість на адресу заявника направлено лист № 3897/109/1007/01-18 із повідомленням про те, що заява від 27.03.2018 року по факту злісного ухилення від сплати аліментів ОСОБА_4 зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Ірпінського відділу поліції та знаходиться в архіві Ірпінського ВП ГУ НП в Київській облаті.

23.04.2018 року на адресу Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області направлено адвокатський запит щодо надання витягу з ЄРДР по вказаному факту, проте на даний запит відповідь не надійшла.

Станом на 07.05.2018 року відомості викладені заявником у заяві (повідомленні) не зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань

В зв`язку із викладеними обставинами заявниця просить визнати бездіяльність начальника Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви № 5572 про кримінальне правопорушення; зобов`язати начальника Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою зареєстрованою в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Ірпінського відділу поліції за № 5572 від 27.03.2018 року.

Представник заявниці ОСОБА_6 надав суду письмову заяву про розгляд скарги в його відсутності, вимоги, викладені у скарзі підтримує у повному обсязі.

Компетентна службова особа Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, був повідомлений судом про дату та час розгляду скарги належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 27.03.2018 року ОСОБА_3 звернулася до Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області із заявою по факту злісного ухилення від сплати аліментів її колишнім чоловіком ОСОБА_4 , яка була зареєстрована в Журналі єдиного обліку повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області за № 5572 від 27.03.2018 року.

У відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Вказана норма закону захищає права заявника, передбачені, зокрема, ст. 60 КПК України та направлена на реалізацію основних засад кримінального провадження.

Оскільки в судовому засіданні не доведено законності підстав невнесення компетентною службовою особою Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області відповідних відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 по факту злісного ухилення від сплати аліментів її колишнім чоловіком ОСОБА_4 , яка була зареєстрована в Журналі єдиного обліку повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області за № 5572 від 27.03.2018 року, а тому скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що компетентну службову особу Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області слід зобов`язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 по факту злісного ухилення від сплати аліментів її колишнім чоловіком ОСОБА_4 , яка була зареєстрована в Журналі єдиного обліку повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області за № 5572 від 27.03.2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 214, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати компетентну службову особу Ірпінського відділу поліції ГУ НП у Київської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 по факту злісного ухилення від сплати аліментів її колишнім чоловіком ОСОБА_4 , яка була зареєстрована в Журналі єдиного обліку повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області за № 5572 від 27.03.2018 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1