Рішення

від 15.05.2018 по справі 395/480/18

НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/480/18 Провадження № 2-о/395/14/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Орендовського В.А.,

при секретарі Данільченка В.В.,

за участю заявниці ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Новомиргородське відділення Новоукраїнської ОДПІ у Кіровоградській області про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернулася ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Новомиргородське відділення Новоукраїнської ОДПІ у Кіровоградській області про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що 02 листопада 2017 року померла ОСОБА_3. Померла ОСОБА_3 є рідною бабусею заявника. Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка № 3523884400:02:000:0173, розташована на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільсько-господарського виробництва, площею 4,28 га., що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №336125. За життя, на випадок своєї смерті, бабуся склала заповіт, відповідно до якого заповіла заявниці вищевказану земельну ділянку. Після спливу шестимісячного строку, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Новомиргородського нотаріального округу з питанням оформлення спадщини за заповітом після смерті рідної бабусі. Однак нотаріусом їй було повідомлено, що при оформленні спадщини їй потрібно сплатити податок у розмірі 5 % від вартості успадкованого майна, оскільки у документах не прослідковуються родинні відносини з померлою бабусею (розбіжності у прізвищі Васильєва-Васільєва). Така ситуація склалася внаслідок того, що при заповненні свідоцтва про народження та паспорта батька заявниці зазначено прізвище Васільєв замість правильного Васильєв , як наслідок прізвище заявниці було зазначено ОСОБА_2. Вказана обставина, перешкоджає заявниці у використанні свого права на оформлення спадщини після смерті бабусі. У зв'язку з викладеним заявниця просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 02 листопада 2017 року у віці 73 років, відповідно до свідоцтва про смерть серії I-ОЛ № 253411, що видане 03 листопада 2017 року виконкомом Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, являється рідною бабусею ОСОБА_1.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала повністю та просила суд задовольнити її.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву визнав повністю та не заперечував проти її задоволення.

Представник заінтересованої особи Новомиргородського відділення Новоукраїнської ОДПІ у Кіровоградській області повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, письмових клопотань про відкладення розгляду справи і заперечень не надіслав.

Заслухавши заявника, заінтересовану особу, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких обставин.

У судовому засіданні встановлено, що 02 листопада 2017 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 253411, виданого 03.11.2017 р. виконавчим комітетом Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградській області, актовий запис № 14.

Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка № 3523884400:02:000:0173, розташована на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,28 га., що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 336125.

За життя на випадок своєї смерті бабуся склала заповіт, відповідно до якого заповіла заявниці вищевказану земельну ділянку. Після смерті бабусі заявниця, у встановлений законом строк, прийняла спадщину.

Після спливу шестимісячного строку заявник звернулася до нотаріуса з питанням оформлення спадщини за заповітом після смерті рідної бабусі. Однак нотаріусом їй було повідомлено, що при оформленні спадщини їй потрібно сплатити податок у розмірі 5 % від вартості успадкованого майна, оскільки у документах не прослідковуються родинні відносини з померлою бабусею (розбіжності у прізвищі Васильєва-Васільєва).

26 жовтня 2013 року заявник уклала шлюб, у зв'язку з чим змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії I-ОЛ № 071760, виданого виконкомом Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградській області, актовий запис № 3. Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 14 червня 2016 року шлюб було розірвано, однак прізвище заявниці залишилося шлюбним, ОСОБА_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла 02 листопада 2017 року у с. Мартоноша Новомиргородського району Кіровоградської області у віці 73 роки є рідною бабусею заявника ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1. Такий висновок суд робить з урахуванням дослідження письмових доказів - свідоцтва про народження батька заявника - ОСОБА_2, де у графі мати зазначено ОСОБА_3, свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 Суд також звертає увагу, що прізвище батька заявника записано Васільєв замість прізвища Васильєв , а тому як наслідок прізвище заявника було зазначено як Васільєва .

Крім того, даний факт знайшов своє підтвердження у показаннях свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, допитаних в ході судового розгляду справи, які протягом тривалого часу знають заявницю та особисто знали померлу ОСОБА_3, підтвердили їх родинні зв'язки.

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2, Новомиргородське відділення Новоукраїнської ОДПІ у Кіровоградській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла 02 листопада 2017 року у віці 73 років відповідно до свідоцтва про смерть серії I-ОЛ № 253411, що видане 03 листопада 2017 року виконкомом Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, є бабою ОСОБА_1, а відповідно остання є онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст рішення складено 15 травня 2018 року.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6