Постанова

від 18.07.2006 по справі 5/1965-22/235а   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

18.07.06                                                                                

Справа№ 5/1965-22/235а

за

позовною заявою     ДПІ у Шевченківському районі м.Львова,

м.Львів 

до

відповідача         Суб'єкта підприємницької діяльності

-фізичної особи ОСОБА_1, м.Львів

про

припинення державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної

особи.

Суддя  М. Желік

при секретарі

С.Печений

Представники:      

від

позивача: Більо І.В.

-старший державний податковий інспектор юридичного відділу

від

відповідача: не

з'явився

Суть

спору: На розгляд

Господарського суду Львівської області 

ДПІ у Шевченківському районі м.Львова подано позов про припинення

підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

ОСОБА_1, м.Львів у зв'язку з неподанням з ІІ кварталу 2004 року в податкову

інспекцію податкових декларацій та документів фінансової звітності в порушення

п.2.ст.9 Закону України "Про систему оподаткування".

В

судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задоволити

позовні вимоги.

Відповідач

будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надав,

позовні вимоги по суті не оспорив, вимоги ухвали суду не виконав, у судове

засідання не з'явився.

Заслухавши

представника позивача та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив

наступне.

Відповідач

-СПД-ФО ОСОБА_1, як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрована 02.08.2002

р. за №НОМЕР_1 Департаментом економічної політики та ресурсів Львівської

міської ради.

Відповідно

до акту, складеного працівником позивача, відповідач з ІІ кварталу 2004 року не

подає до державних  податкових органів

бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов'язані з обчисленням

та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), чим порушує вимоги

підпункту 2 пункту 1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, а також

на неодноразові виклики не реагує. Як вбачається із матеріалів справи відповідач

заборгованості по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів) не має,

рахунки в установах банків відсутні.

Згідно

з ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних

осіб - підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо

припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи,

зокрема є  неподання протягом року

органам державної податкової служби податкових декларацій, документів

фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідачем

не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової служби

документів податкової звітності.

Враховуючи

наведене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог і

вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Керуючись

ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, ч.15. ст.58 Господарського

кодексу України, ст.36 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб

та фізичних осіб-підприємців” , ст. ст. 158,163 КАС України, суд, -

                                                        ПОСТАНОВИВ:

1.

Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності -

фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.код 

НОМЕР_2).

2.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, ідент.код  НОМЕР_2) в доход

державного бюджету - 3,40 грн. судового збору.     

3.

Постанову у даній справі надіслати учасникам процесу та органу державної

реєстрації.

Суддя                                                                                            

          Желік М.Б.