Ухвала

від 16.05.2018 по справі 758/269/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/269/18

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4024/2018

Головуючий у суді першої інстанції: Войтенко Т.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

У Х В А Л А

16 травня 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 06 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Гео-Техсервіс , Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання припиненими трудових відносин та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 06 лютого 2018 року у задоволенні названого позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження скаржник зазначає, що копію повного тексту оскаржуваного рішення він отримав 05 березня 2018 року. Апеляційна скарга подана 29 березня 2018 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження.

Вважаю наведені у клопотанні причини пропущення строку апеляційного оскарження поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, та подана уповноваженою особою.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 06 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію оскаржуваного рішення до закінчення апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Болотов