Рішення

від 22.03.2018 по справі 916/2680/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2680/17

За позовом: Приватного підприємства НАТАЛІ-ГРАНД (65012, м. Одеса, вул. Лейтенанта Шмідта, б. 8, кв. 4, код ЄДРПОУ - 37421971)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФІТ ОСОБА_1 (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, б. 72, кв. 411, код ЄДРПОУ - 39524667)

про стягнення 17 158 грн. 63 коп.

Суддя Рога Н. В.

Секретар с/з ОСОБА_2

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - на підставі довіреності від 12.03.2018 р.;

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства НАТАЛІ-ГРАНД (далі - ПП НАТАЛІ-ГРАНД ) до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФІТ ОСОБА_1 (далі -ТОВ ПРОФІТ ОСОБА_1 ) про стягнення 17 158 грн. 63 коп., з яких: заборгованість за договором про співробітництво № 1а/09-2016 від 27.09.2016 р. у розмірі 8 400 грн., штраф у розмірі 7 879 грн. 80 коп., пеня у сумі 681 грн. 55 коп., 3% річних у сумі 80 грн. 88 коп. та інфляційні втрати у сумі 116 грн. 40 коп.

Ухвалою суду від 21 грудня 2017 р., з урахуванням набрання 15.12.2017 р. чинності Господарським процесуальним кодексом України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VII, справу № 916/2680/17 прийнято до розгляду за правилами ГПК України в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20 лютого 2018 р. закрито підготовче провадження та призначено справу № 916/2680/17 до розгляду по суті в засіданні суду.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, наполягає на задоволенні позову.

Представник відповідача в судові засідання не з'являвся, про дату, місце та час судових засідань відповідач повідомлявся за юридичною адресою, однак поштові повідомлення повернулися з позначкою: адресат вибув . Відповідач відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України не надав.

За таких обставин, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд встановив:

Як зазначає позивач у справі, 27 вересня 2016 р. між ПП НАТАЛІ-ГРАНД (Сторона 1) та ТОВ ПРОФІТ ОСОБА_1 (Сторона 2) був укладений договір про співробітництво № 1а/09-2016, який, відповідно до п. 1.1, визначає умови використання ТОВ ПРОФІТ ОСОБА_1 права тимчасового спільного користування частиною приміщення, що належить ПП НАТАЛІ-ГРАНД , що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, б. 74, кв. 41, та здійснення ПП НАТАЛІ-ГРАНД секретарського обслуговування виконавчого органу ТОВ ПРОФІТ ОСОБА_1 за даною адресою.

Відповідно до п. 5.1 Договору він набирає чинності з моменту підписання ПП НАТАЛІ-ГРАНД та ТОВ ПРОФІТ ОСОБА_1 , та при виконанні ТОВ ПРОФІТ ОСОБА_1 умов п. 3 цього Договору (Порядок розрахунків), та діє до 31 грудня 2017 р. При закінченні строку Договору, за відсутності заперечень з обох сторін, договір вважається автоматично пролонгованим на наступний календарний рік. При цьому, ТОВ ПРОФІТ ОСОБА_1 має право подати таке заперечення тільки в разі здійснення до цього моменту зміни адреси реєстрації на іншу.

У відповідності до положень п. 2.1 Договору ПП НАТАЛІ-ГРАНД зобов'язана: для розміщення виконавчого органу ТОВ ПРОФІТ ОСОБА_1 надати та нести відповідальність за тимчасове спільне користування частиною приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, б. 74, кв. 41; видавати кореспонденцію, телефакси, телефонограми, електронну пошту, проводити їх реєстрацію, зберігати та повідомляти в час обумовлений із ПП НАТАЛІ-ГРАНД (п.2.1.1 договору); нести відповідальність за підтвердження місцезнаходження ТОВ ПРОФІТ ОСОБА_1 (п. 2.1.2 договору).

Згідно положень п. 2.2 Договору Сторона 2 зобов'язується: надати дані про засновників та керівний орган ТОВ ПРОФІТ ОСОБА_1 , в тому числі керівника ТОВ ПРОФІТ ОСОБА_1 , вказати поштову адресу (інше фактичне місцезнаходження) та телефони іншого фактичного місцезнаходження ТОВ ПРОФІТ ОСОБА_1 та у п'ятиденний термін письмово інформувати ПП НАТАЛІ-ГРАНД та орган податкової служби про зміни в складі учасників, виконавчого органу, в тому числі керівника підприємства та про зміну іншого фактичного місцезнаходження (в разі невиконання цього пункту ТОВ ПРОФІТ ОСОБА_1 або наданням недійсної інформації ПП НАТАЛІ-ГРАНД не несе відповідальності за наслідки не передачі або несвоєчасної передачі кореспонденції, дзвінків, факсів та іншого); своєчасно відряджати в ПП НАТАЛІ-ГРАНД свого представника для одержання інформації та кореспонденції, у десятиденний термін з дня укладення цього договору надати письмову інформацію щодо представників ТОВ ПРОФІТ ОСОБА_1 , які мають право отримувати кореспонденцію, їх телефони, електронні адреси, паспортні дані та адресу, на яку слід переадресовувати кореспонденцію в разі неотримання її вказаними представниками протягом трьох робочих днів з дня її надходження (п. 2.2.2 договору); погоджувати графік проведення зборів виконавчого органу, засідань у приміщенні, дотримуватися правил внутрішнього розпорядку (п. 2.2.3 договору); не допускати дій, що можуть порушити нормальний режим роботи співкористувачів приміщенням (п. 2.2.4 договору); своєчасно та в повному обсязі сплачувати надання права тимчасового спільного користування частиною приміщення ПП НАТАЛІ-ГРАНД та здійснення секретарського обслуговування виконавчого органу ТОВ ПРОФІТ ОСОБА_1 (п. 2.2.5 договору); сплатити у повному обсязі у п'ятиденний термін штрафи, пені та інші суми, розраховані в разі порушення ТОВ ПРОФІТ ОСОБА_1 умов цього договору відповідно до договору та законодавства України (п. 2.2.6 договору); не використовувати приміщення ПП НАТАЛІ-ГРАНД в рекламі, при проведені тендерів, реєстрації автотранспорту, а також для одержання інформації (документів) фінансового характеру (п. 2.2.6 договору).

Згідно положень п. 3.1 Договору вартість інформаційно-секретарського обслуговування місцезнаходження виконавчого органу ТОВ ПРОФІТ ОСОБА_1 встановлюється у розмірі 1 200 грн. 00 коп. на місяць (без ПДВ). Перша оплата здійснюється за період вересень (пропорційно днів користування) - жовтень 2016 року, та останній місяць дії договору в термін до 27.09.2016 р. ТОВ ПРОФІТ ОСОБА_1 сплачує плату за послуги у грошовій готівковій та/або безготівковій формі (п. 3.2 договору).

Пунктом 3.3 Договору встановлено, що ТОВ ПРОФІТ ОСОБА_1 сплачує плату за послуги кожного місяця, починаючи з листопада 2016 р., у строк не пізніше ніж до першого числа звітного місяця, на підставі виставлених рахунків або договору.

Позивач зазначає, що відповідач, в порушення умов Договору про співробітництво № 1а/09-2016 від 27.09.2016 р., не сплатив вартість інформаційно-секретарського обслуговування місцезнаходження виконавчого органу ТОВ ПРОФІТ ОСОБА_1 , у зв'язку з чим станом на 01.11.2017 р. за ним утворилася заборгованість у розмірі 8 400 грн. 00 коп., з яких: 1 200 грн. 00 коп. за травень 2017 р. згідно рахунку № 19, 1 200 грн. 00 коп. за червень 2017 р. згідно рахунку № 27, 1 200 грн. 00 коп. за липень 2017 р. згідно рахунку № 302, 1 200 грн. 00 коп. за серпень 2017 р. згідно рахунку № 36, 1 200 грн. 00 коп. вересень 2017 р. згідно рахунку № 50, 1 200 грн. 00 коп. за жовтень 2017 р. згідно рахунку № 62 та 1 200 грн. 00 коп. за листопад 2017 р. згідно рахунку № 70.

Крім того, позивач зазначає, що протягом дії Договору відповідачем неодноразово порушувалися терміни сплати вищезазначених послуг.

Невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати вартості послуг, наданих в порядку виконання умов Договору про співробітництво № 1а/09-2016 від 27.09.2016 р. позивач вважає порушенням своїх прав та охоронюваних законом інтересів, у зв'язку з чим звернувся до суду за захистом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 8 400 грн. 00 коп.

Позивач також зазначає, що у відповідності до положень п. 4.1 Договору за невиконання або неналежне виконання зобов'язань згідно з цим договором сторони несуть відповідальність передбачену чинним законодавством України. Зокрема, згідно п. 4.4 Договору ПП НАТАЛІ-ГРАНД має право нарахувати штраф за несвоєчасну оплату, або за не оплату послуг у розмірі 50 % від суми несвоєчасної оплати (або на суму боргу). Крім того, в разі несвоєчасної оплати або не сплати послуг за цим Договором ПП НАТАЛІ-ГРАНД має право нарахувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки та застосувати інші міри (в тому числі фінансові), передбачені чинним законодавством.

З урахуванням зазначеного, керуючись п. 4.4 Договору, позивач нарахував відповідачу штраф у розмірі 7 879 грн. 80 коп. та пеню у розмірі 681 грн. 55 коп.

В обґрунтування позову позивач також зазначає, що відповідно до положень ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі наведеної норми чинного законодавства, керуючись п. 2.2 Договору, позивач нарахував відповідачу станом на 01.11.2017 р. 3 % річних у розмірі 80 грн. 88 коп. та інфляційні втрати у розмірі 116 грн. 40 коп., які просить суд також стягнути з відповідача.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що за приписами ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідач своїм правом на захист у судовому порядку не скористався.

Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 27 вересня 2016 р. між ПП НАТАЛІ-ГРАНД (Сторона 1) та ТОВ ПРОФІТ ОСОБА_1 (Сторона 2) був укладений договір про співробітництво № 1а/09-2016, який, відповідно до п. 1.1, визначає умови використання ТОВ ПРОФІТ ОСОБА_1 права тимчасового спільного користування частиною приміщення, що належить ПП НАТАЛІ-ГРАНД , що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, б. 74, кв. 41, та здійснення ПП НАТАЛІ-ГРАНД секретарського обслуговування виконавчого органу ТОВ ПРОФІТ ОСОБА_1 за даною адресою.

У відповідності до положень п. 2.1 Договору ПП НАТАЛІ-ГРАНД зобов'язана: для розміщення виконавчого органу ТОВ ПРОФІТ ОСОБА_1 надати та нести відповідальність за тимчасове спільне користування частиною приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, б. 74, кв. 41; видавати кореспонденцію, телефакси, телефонограми, електронну пошту, проводити їх реєстрацію, зберігати та повідомляти в час обумовлений із ПП НАТАЛІ-ГРАНД (п.2.1.1 договору); нести відповідальність за підтвердження місцезнаходження ТОВ ПРОФІТ ОСОБА_1 (п. 2.1.2 договору).

В той час як ТОВ ПРОФІТ ОСОБА_1 зобов'язується своєчасно та в повному обсязі сплачувати надання права тимчасового спільного користування частиною приміщення ПП НАТАЛІ-ГРАНД та здійснення секретарського обслуговування виконавчого органу Сторони 2 (п. 2.2.5 договору).

Згідно положень п. 3.1 Договору вартість інформаційно-секретарського обслуговування місцезнаходження виконавчого органу ТОВ ПРОФІТ ОСОБА_1 встановлюється у розмірі 1 200 грн. 00 коп. на місяць (без ПДВ). Перша оплата здійснюється за період вересень (пропорційно днів користування) - жовтень 2016 року, та останній місяць дії договору в термін до 27.09.2016 р. ТОВ ПРОФІТ ОСОБА_1 сплачує плату за послуги кожного місяця, починаючи з листопада 2016 р., у строк не пізніше ніж до першого числа звітного місяця, на підставі виставлених рахунків або договору (п. 3.3 договору).

Судом встановлено, що станом на 01.11.2017 р. відповідачем не оплачена на користь позивача вартість послуг, наданих позивачем - ПП НАТАЛІ-ГРАНД у травні 2017 р., червні 2017 р, липні 2017 р., серпні 2017 р., вересні 2017 р., жовтні 2017 р. та листопаді 2017 р., що загалом становить 8 400 грн. 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

За приписами ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність порушеного права позивача у справі, та наявність підстав для задоволення вимог позивача щодо стягнення з ТОВ ПРОФІТ ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 8 400 грн. 00 коп.

У відповідності до положень п. 4.1 Договору за невиконання або неналежне виконання зобов'язань згідно з цим договором сторони несуть відповідальність передбачену чинним законодавством України. Зокрема, згідно п. 4.4 Договору ПП НАТАЛІ-ГРАНД має право нарахувати штраф за несвоєчасну оплату, або за не оплату послуг у розмірі 50 % від суми несвоєчасної оплати (або на суму боргу). Крім того, в разі несвоєчасної оплати або не сплати послуг за цим договором ПП НАТАЛІ-ГРАНД має право нарахувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки та застосувати інші міри (в тому числі фінансові), передбачені чинним законодавством.

За таких обставин, у зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо своєчасної та повної оплати вартості послуг, наданих ПП НАТАЛІ-ГРАНД в порядку виконання Договору про співробітництво № 1а/09-2016 від 27.09.2016 р., на підставі чинного законодавства України та п. 4.4 Договору, на думку суду, правомірним є стягнення з відповідача пені у розмірі 534 грн. 14 коп. (розрахунок пені додається) та штрафу у розмірі 4 200 грн. 00 коп. (виходячи з розрахунку: 50% від заборгованості у сумі 8 400 грн.).

У відповідності до положень ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищенаведеного, перевіривши розрахунок, наданий позивачем, суд дійшов висновку, що позивач правомірно нарахував відповідачу станом на 01.11.2017 р. 3 % річних у розмірі 80 грн. 88 коп. та інфляційні втрати у розмірі 116 грн. 40 коп.

Згідно ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

У відповідності до частини першої статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідачем доказів належного виконання своїх зобов'язань щодо оплати за надані послуги за Договором про співробітництво № 1а/09-2016 від 27.09.2016 р. на користь ПП НАТАЛІ-ГРАНД не надано.

Згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги ПП НАТАЛІ-ГРАНД цілком обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам справи, у зв'язку з чим підлягають задоволенню частково.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст. ст. 123, 129 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 123, 129, 232, 238, 240, 241 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства НАТАЛІ-ГРАНД - задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФІТ ОСОБА_1 (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, б. 72, кв. 411, код ЄДРПОУ - 39524667) на користь Приватного підприємства НАТАЛІ-ГРАНД (65012, м. Одеса, вул. Лейтенанта Шмідта, б. 8, кв. 4, код ЄДРПОУ - 37421971) заборгованість у розмірі 8 400 грн. 00 коп., пеню у розмірі 534 грн. 14 коп., штраф розмірі 4 200 грн. 00 коп., 3 % річних у розмірі 80 грн. 88 коп., інфляційні втрати у розмірі 116 грн. 40 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 243 грн. 12 коп.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 02 квітня 2018 р.

Суддя Н.В. Рога