Ухвала
від 17.05.2018 по справі 910/2481/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

м. Київ

17.05.2018Справа № 910/2481/18

За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна (м. Київ)

До 1. Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре" (м. Київ)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Твоє таксі" (м. Київ)

Про стягнення 88 517,20 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія ПЗУ Україна (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре", Товариства з обмеженою відповідальністю "Твоє таксі" про стягнення 88 517,20 грн., а саме: 49 000,00 грн. з відповідача-1 та 39517,20 грн. з відповідача-2. Крім того, позивач просить суд покласти на відповідачів витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем, як страховиком виплачено страхувальнику страхове відшкодування, внаслідок чого до позивача в порядку ст. 1191 Цивільного кодексу України та ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат та ліміту відповідальності до відповідача-1, як до особи, яка відповідальна за заподіяні збитки, оскільки саме з вини особи, яка керувала транспортним засобом, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача-1, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми, та до відповідача-2 у вигляді різниці між фактично понесеною позивачем шкодою та страховим відшкодуванням, яке підлягає відшкодуванню відповідачем-1, як страховиком винної особи, позивачу в порядку регресу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.18. відкрито провадження у справі № 910/2481/18, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання); визначено учасникам господарського процесу строки для надання відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

Суд становив, що позивачем до матеріалів справи подано відомості про те, що Поліс № АЕ/6091813 був чинним станом на 02.02.16., за ним станом на вказану дату у відповідача-1 був застрахований автомобіль марки Daewoo, д.р.н. НОМЕР_1, а Страхувальником за вказаним полісом є ТОВ Твоє Таксі .

Разом з тим, Моторним (транспортним) страховим бюро України надано суду відомості про те, що станом на 02.02.16. автомобіль марки Daewoo, д.р.н. НОМЕР_1 був застрахований у відповідача-1 за Полісом № АЕ/3713430, а Страхувальником за вказаним полісом є ОСОБА_1.

За даними веб-сайту Моторного (транспортного) страхового бюро України https://policy-web.mtsbu.ua/Search/ByRegNo?md=A977121C841737FC9EC3ACC4745AC8E028133A5932204588AD058D38CDE7DC10903FF8CC7D77F0F829FCDA7130645A2A2FB9F056BABDE1EDB44AD7DAC0C90C2D0335BD14F4E873264588FEC08BC41F1A за результатами пошуку вказано, що станом на 02.02.16. (дата дорожньо-транспортної пригоди) для автомобіля марки з держаним номерним знаком НОМЕР_1 були чинним два поліси: АЕ/3713430 та АЕ/6091813, за якими Страховиком є ТДВ СК Київ Ре .

У відповідності до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що дану справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України).

Суд вбачає необхідне залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Моторне (транспортне) страхове бюро України.

Керуючись ст. ст. 50, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/2481/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Моторне (транспортне) страхове бюро України (м. Київ, Русанівський бульвар, б. 8).

3. Призначити підготовче засідання у справі на 05.06.18 о 11:30 год. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22 .

4. Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре" у строк до 04.06.18. надати суду:

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву. Докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

- письмові пояснення стосовно наявності станом на 02.02.16. (дата дорожньо-транспортної пригоди) для автомобіля марки з держаним номерним знаком НОМЕР_1 двох чинних полісів: АЕ/3713430 та АЕ/6091813, за якими Страховиком є ТДВ СК Київ Ре .

5. На виконання вимог ухвали суду від 19.03.18. в даній справі в порядку ст. 81 ГПК України зобов'язати Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре" (ідентифікаційний код 33442139), Товариство з обмеженою відповідальністю "Твоє таксі" (ідентифікаційний код 32421152) у строк до 04.06.18. надати суду оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/6091813, яким застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу Daewoo, д.р.н. НОМЕР_1 (чинний станом на 02.02.16.) з обов'язковим зазначенням розміру франшизи.

Довести до відома Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре", Товариства з обмеженою відповідальністю "Твоє таксі" що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Товариству з обмеженою відповідальністю "Твоє таксі" у строк до 04.06.18. надати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву. Докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

- письмові пояснення стосовно наявності станом на 02.02.16. (дата дорожньо-транспортної пригоди) для автомобіля марки з держаним номерним знаком НОМЕР_1 двох чинних полісів: АЕ/3713430 та АЕ/6091813, за якими Страховиком є ТДВ СК Київ Ре .

7. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзивів подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

8. Моторному (транспортному) страховому бюро України у строк до 04.06.18. надати суду обґрунтовані письмові пояснення стосовно наявності станом на 02.02.16. (дата дорожньо-транспортної пригоди) для автомобіля марки з держаним номерним знаком НОМЕР_1 двох чинних полісів: АЕ/3713430 та АЕ/6091813, за якими Страховиком є ТДВ СК Київ Ре .

9. Попередити відповідачів , що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

10. Повідомити сторін , що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 04.06.18. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

12. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Явку сторін визнати обов'язковою.

13. Повідомити , що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

14. Довести до відома учасників судового процесу , що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

15. Повідомити учасників справи , що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

16. Ухвала набрала законної сили 17.05.18. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.05.2018
Оприлюднено17.05.2018
Номер документу74024863
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2481/18

Рішення від 03.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 05.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 17.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 19.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 05.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні