Ухвала

від 16.05.2018 по справі 925/122/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" травня 2018 р. Справа№ 925/122/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.03.2018 року (повний текст підписано 19.03.2018 року)

по справі № 925/122/18 (суддя - Скиба Г.М.)

за позовом селянського (фермерського) господарства "Володимир"

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

про визнання укладеною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 15.03.2018 року по справі № 925/122/18 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області

та селянським (фермерським) господарством "Володимир" додаткову угоду до договору оренди землі від 26 жовтня 2010 року, в редакції позивача - з дня набрання рішенням суду законної сили у цій справі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 15.03.2018 року скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2018 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Так, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2018 року встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали. Як вбачається із повідомлення про вручення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2018 отримана скаржником 26.04.2018 року, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 27.04.2018 року та закінчується 08.05.2018 року.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником (до 08.05.2018) недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повернути без розгляду апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.03.2018 року у справі №925/122/18.

2.Повернути матеріали справи № 925/122/18 до Господарського суду Черкаської області.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді М.Л. Яковлєв

С.Р. Станік